Ухвала суду № 71779419, 24.01.2018, Новоушицький районний суд Хмельницької області

Справа № 680/49/18

№ 2/680/113/18

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"24" січня 2018 р. смт.Нова Ушиця

Суддя Новоушицького районного суду Хмельницької області Польова В.Є., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Новоушицької районної державної адміністрації про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування та встановлення юридичного факту,-

встановила:

Позивач звернулась до суду із позовом в якому просить встановити факт належності ОСОБА_2, який помер 20 листопада 2000 року сертифіката на право на земельну частку (пай) № 065847 серії ХМ, виданого на підставі рішення Новоушицької районної державної адміністрації № 322-р від 12 липня 1996 року, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 147 від 18 вересня 1996 року; визнати за нею право власності на земельну частку (пай), площею 2,54 в умовних кадастрових гектарах для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в порядку спадкування за законом, яка належала спадкодавцю ОСОБА_2 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) від 18 вересня 1996 року за № 065847 серії ХМ, який помер 20 листопада 2000 року, спадкоємцем якого була дружина померлого ОСОБА_3, яка померла 17 лютого 2017 року.

Судом встановлено, що позовна заява подана з порушенням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України, а саме: позовна заява не містить попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. Позивачем не визначено ціну позову та не надано доказів вартості земельної частки (паю) станом на момент звернення до суду, право власності на яку просить визнати, необхідних для перевірки правильності сплати розміру судового збору.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою судовий збір становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позовна заява містить дві вимоги, одна з яких майнового характеру (про визнання права власності на спадкове майно) , інша - немайнового характеру (про встановлення факту належності документу). Отже судовий збір має бути сплачений за позовну вимогу майнового характеру у розмірі 1% від ціни позову, яка визначається вартістю майна, на яке позивач просить визнати право власності, але не менше 704 грн. 80 коп. та за позовну вимогу немайнового характеру у розмірі 704 грн. 80 коп. Однак позивачем до позову надано квитанцію про сплату нею судового збору у розмірі 640 грн., тому останній слід доплатити судовий збір та подати суду докази його сплати.

Окрім того, суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі залучає третіх осіб, якщо рішення суду може вплинути на права та обов’язки таких осіб, що не є стороною у справі. Зазначені особи можуть бути також залученні за заявою учасників справи. Позивач у позовній заяві вказала в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Новоушицьку селищну раду без відповідного обґрунтування на які права та обов’язки останньої може вплинути рішення суду у даній справі.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Виходячи із наведеного, суд дійшов до висновку, що провадження у справі не може бути відкрито без усунення зазначених недоліків.

За таких обставин позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Керуючись ст.177, 185 ЦПК України, суддя -

постановила:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Новоушицької районної державної адміністрації про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування та встановлення юридичного факту - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі, протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо у встановлений строк позивач не виконає вимоги ухвали, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4