Постанова № 71778990, 22.01.2018, Чугуївський міський суд Харківської області

Справа № 636/4472/17

Провадження № 3/636/80/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2018 року суддя Чугуївського міського суду Харківської області Слурденко О.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від заступника начальника Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП ОСОБА_1, який народився 14.08.1973 року в місті Краматорськ Донецької області, РНОКПП – НОМЕР_1, директора ПП «Зерно-15», що зареєстрований згідно протоколу в АДРЕСА_1,-

В С Т А Н О В И В:

18.01.2018 року до Чугуївського міського суду Харківської області надійшов адміністративний протокол за № 253, який складено 24.11.2017 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

При підготовці справи до розгляду, відповідно до ст. 278 КУпАП, встановлено те, що справа про адміністративне правопорушення № 636/4472/17 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП по вказаному протоколу, постановою судді від 20.12.2017 року вже направлялась для належного оформлення /а.с.16/, але зазначена постанова посадовими особами Головного управління ДФС у Харківській області в повному обсязі не виконана та частково проігнорована, а саме: в протоколі вказано те, що ОСОБА_1 з порушенням не згоден, але не додано його письмових пояснень з зазначенням причин незгоди, складених на окремому аркуші.

Крім цього, в протоколі не зазначено фактичного місця проживання ОСОБА_1, оскільки він зареєстрований згідно протоколу в АДРЕСА_1, а підприємство знаходиться в місті Чугуєві Харківської області по вулиці Мічуріна, 8, і з цього вбачається те, що неможливо фактично працювати в місті Чугуєві Харківської області та проживати за місцем реєстрації в місті Краматорську Донецької області, і тому необхідно вказати належну адресу фактичного місця проживання ОСОБА_1, а саме для повідомлення останнього належним чином про дату, час та місце судового засідання.

Проаналізувавши та дослідивши надані матеріали справи про адміністративне правопорушення, які унеможливлюють повний, всебічний та об'єктивний розгляд справи в судовому засіданні, вважаю за необхідне повторно повернути справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП начальнику Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області - для належного оформлення.

Відповідальність за виконання постанови суду несе посадова особа, яка складала даний протокол про адміністративне правопорушення за № 253 від 24.11.2017 року відносно ОСОБА_1

Керуючись ст. ст. 278, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП повторно повернути начальнику Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області, - для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя