Ухвала суду № 71778581, 24.01.2018, Чугуївський міський суд Харківської області

Справа № 636/4202/17

2/636/358/18

У Х В А Л А

24 січня 2018 року Чугуївський міський суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Ковригіна О.С.

при секретарі - Фатєєвої С.М.

розглянувши у судовому засіданні в м. Чугуєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мосьпанівської сільської ради Чугуївського району Харківської області про визнання права на земельну частку пай, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, звернувся до суду з позовом в якому просить визнати за ним право на земельну частку (пай) розміром 6,23 умовних кадастрових га, яка перебуває у колективній власності КСП «Україна», с. Мосьпанове, Чугуївського району, Харківської області, яка належала ОСОБА_2 на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХР №005742, в порядку спадкування за законом після смертіОСОБА_2,померлого 14 червня 1992 року та визнати за ним, право на земельну частку (пай), розміром 6,23 умовних кадастрових гектари, яка перебувала у колективній власності КСП «Україна», розташовану на території Мосьпановської сільської ради чугуївського району Харківської області, згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХР №0274625, виданого на підставі розпорядження Чугуївської районної державної адміністрації №139 від 22.03.2000

Через канцелярію суду від ОСОБА_3 надійшло клопотання про залучення його в якості третьої особи яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету позову оскільки він вважає, що має право на вище вказано майно, та просив суд об’єднати його позовну заяву з первісним позовом в одне провадження.

Позивач за первісним позовом в судове засідання не з’явився, був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, через канцелярію надав заяву про слухання справи за його відсутності.

Представник Мосьпанівської сільської ради Чугуївського району Харківської області в судове засідання не з’явився, від нього надійшла заява про слухання справи без його присутності.

Перевіривши матеріали справи та враховуючи її обставини, суд, вважає, що для повного та об’єктивного розгляду справи заявлене клопотання підлягає задоволенню,.

Відповідно до ст. 52 ЦПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін. Треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, користуються усіма правами і несуть усі обов’язки позивача.

На підставі викладеного і керуючись ст. 52,260,261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_3 про залучення його в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги та об’єднання позовної заяви з первісним позовом в одне провадження – задовольнити.

Залучити ОСОБА_3 - в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору.

Позов ОСОБА_1 до Мосьпанівської сільської ради Чугуївського району Харківської області, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом та позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги ОСОБА_3 до Мосьпанівської сільської ради Чугуївського району Харківської області, ОСОБА_1, про визнання права на земельну частку (пай) об’єднати в одне провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -