Рішення № 71778023, 24.01.2018, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

"24" січня 2018 р.

Справа №642/5416/17

Провадження № 2/642/1898/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2018 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Гримайло А.М.

за участю секретаря Сорокіної Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім’єю та визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом, –

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1, в інтересах якої діяв представник ОСОБА_3, звернулася до суду з позовною заявою про встановлення факту проживання однією сім’єю з лютого 2011 року до 14 березня 2017 року з ОСОБА_4 та визнання за нею права власності в порядку спадкування за законом на квартиру АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_5, яка померла 27 жовтня 2010 року, та ОСОБА_4, який помер 14 березня 2017 року.

На підтвердження позовних вимог позивачка зазначила, що 27 жовтня 2010 року померла ОСОБА_5, яка на час смерті проживала та була зареєстрована у ІНФОРМАЦІЯ_1.

22 жовтня 2010 року ОСОБА_5 до відділу приватизації житлового фонду були надані документи на приватизацію зазначеною квартири АДРЕСА_2, заява від імені ОСОБА_5 була зареєстрована в органі приватизації під номером 4-797-Ц2, але рішення про приватизацію квартири Управлінням комунального майна та приватизації за час життя ОСОБА_5 прийняте не було.

Факт звернення ОСОБА_5 до Управління комунального майна та приватизації з заявою про приватизацію квартири та надання необхідного пакету документів за час її життя свідчить, на думку позивачки, про віднесення вказаної вище квартири до спадкового майна, яке залишилося після смерті ОСОБА_5

Після смерті ОСОБА_5 спадкоємцем був її син ОСОБА_4, який прийняв спадщину шляхом подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини у встановлений законом строк, але своє право на квартиру після смерті матері не оформив.

У січні 2011 року ОСОБА_4 почав зустрічатися з ОСОБА_1, а з лютого 2011 року розпочав постійно мешкати з ОСОБА_1 однією сім’єю у цивільному шлюбі в квартирі АДРЕСА_1.

Разом з ОСОБА_4 та ОСОБА_1 в квартирі мешкала дочка позивачки - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, відповідач по справі.

14 березня 2017 року помер ОСОБА_5, після смерті якого відкрилася спадщина у вигляді вказаної вище квартири АДРЕСА_1.

Після смерті ОСОБА_5 спадкоємцем четвертої черги його майна є ОСОБА_1, яка постійно мешкала зі спадкодавцем однією сім’єю більше п’яти років до часу відкриття спадщини та прийняла спадщину шляхом подачі заява до нотаріальної контори про прийняття спадщини у встановлений законом шестимісячний термін.

Оформити своє право у нотаріальній конторі позивачка не може, бо відсутні правовстановлюючі документи на вказану вище квартиру та не встановлений юридично факт проживання з ОСОБА_4 однією сім’єю, у зв’язку з чим постановою Шостої Харківської державної нотаріальної контори №3551/02-31 від 22 вересня 2017 року відмовлено їй у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_5

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала в повному обсязі та надала пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з’явилася, надала до суду заяву, в якій позовні вимоги визнала в повному обсязі та просила розглядати справу у її відсутність.

Суд, вислухавши доводи представника позивача, пояснення свідків, перевіривши матеріали справи, встановив наступні факти і відповідні їм правовідносини.

27 жовтня 2010 року померла ОСОБА_5.

Як вбачається з довідки дільниці №28 КП «Жилкомсервіс» про склад сім’ї №815 від 22 жовтня 2010 року ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_3, з 24.03.1980 року була зареєстрована у ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно з відповіддю Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради №15167 від 06.10.2017 року ОСОБА_5 22 жовтня 2010 року до відділу приватизації житлового фонду була надана заява, яка була зареєстрована в органі приватизації під номером 4-797-Ц2, та інші документи на приватизацію квартири АДРЕСА_2. Рішення про приватизацію зазначеної квартири Управлінням комунального майна та приватизації прийняте не було по причині смерті 27 жовтня 2010 року ОСОБА_5

Також Управлінням комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради надана копія заяви від імені ОСОБА_5 від 22 жовтня 2010 року до відділу приватизації житлового фонду, яка була зареєстрована в органі приватизації під номером 4-797-Ц2.

Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов’язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини відповідно до статті 1218 ЦК України входять усі права та обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини.

Згідно зі статтею 345 ЦК України фізична або юридична особа може набути право власності у разі приватизації державного майна та майна, що є в комунальній власності. Приватизація здійснюється у порядку, встановленому законом.

Частиною четвертою статті 5 Закону України “Про приватизацію державного житлового фонду” передбачено, що право на приватизацію квартир (будинків) державного житлового фонду з використанням житлових чеків одержують громадяни України, які постійно проживають в цих квартирах (будинках) або перебували на обліку потребуючих поліпшення житлових умов до введення в дію цього Закону.

В пункті 13 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 1995 року №20 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» передбачено в разі непередання квартири (будинку) у власність наймачеві при зверненні з належно оформленою заявою про це до відповідного органу приватизації або власника державного чи громадського житлового фонду, право його спадкоємців вимагати визнання за ними права власності на зазначену квартиру (будинок).

Таким чином, у разі, коли громадянин, який висловив волю на приватизацію займаної ним квартири, помер до прийняття компетентним органом рішення про приватизацію, до його спадкоємців у порядку спадкування переходить право вимагати визнання за ними права власності на таку квартиру.

Згідно з технічним паспортом ТОВ «Всеукраїнське БТІ» від 26.09.2017 року квартира АДРЕСА_1 є однокімнатною, житловою площею 21,9 кв.м, загальною площею 42,8 кв.м.

Після смерті ОСОБА_5, померлої 27 жовтня 2010 року, спадкоємцем був її син ОСОБА_4, який прийняв спадщину шляхом подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини у встановлений законом строк, що вбачається з відповіді Другої Харківської державної нотаріальної контори №02-14/2095 від 26.12.2017 року, у зв’язку з чим було заведено спадкову справу №639/2010, але своє право на квартиру після смерті матері не оформив.

14 березня 2017 року ОСОБА_5 помер, після смерті якого відкрилася спадщина у вигляді вказаної вище квартири АДРЕСА_1.

Відповідно до копії посвідчення №5565 КП «Ритуал-сервіс» від 17.03.2017 року ОСОБА_1 займалася оформленням поховання ОСОБА_5

Як вбачається з відповіді Шостої Харківської державної нотаріальної контори №5016/01-16 від 20.12.2017 року після померлого 14 березня 2017 року ОСОБА_4 з заявою про прийняття спадщини 28 березня 2017 року звернулася ОСОБА_1, заява була зареєстрована 28 березня 2017 року за №452, на її підставі була заведена спадкова справа № 189/2017. З іншими заявами про прийняття спадщини або відмову від прийняття спадщини ніхто не звертався, свідоцтва про право на спадщину не видавалися.

Постановою №3551/02-31 від 22 вересня 2017 року Шостої Харківської державної нотаріальної контори відмовлено позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_5 у зв’язку з відсутністю документу, який підтверджує родинний зв'язок зі спадкодавцем.

Факт проживання однією сім’єю позивачки та ОСОБА_4 з лютого 2011 року до 14 березня 2017 року підтверджується наданими позивачкою фотознімками, документами на ім’я ОСОБА_5, поясненнями свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7

У судовому засіданні свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 підтвердили, що після смерті ОСОБА_5 у січні 2011 року ОСОБА_4 почав зустрічатися з ОСОБА_1, а з лютого 2011 року до часу його смерті постійно мешкав з ОСОБА_1 однією сім’єю у цивільному шлюбі в квартирі АДРЕСА_1, вів з нею спільне господарство. Разом з ОСОБА_4 та ОСОБА_1 в квартирі постійно мешкала ОСОБА_2, яка є дочкою ОСОБА_1

Відповідно до ст. 1264 ЦК України в четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які мешкали зі спадкодавцем однією сім’єю ні менше п’яти років до часу відкриття спадщини.

Після смерті ОСОБА_5 спадкоємцем його майна четвертої черги є ОСОБА_1, яка постійно мешкала зі спадкодавцем однією сім’єю більше п’яти років до часу відкриття спадщини, і прийняла спадщину шляхом подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини у встановлений законом строк.

Таким чином, враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає, що позовні вимоги позивачки є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 141, 211, 247, 256, 259, 263, 264, 273, 280-283 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1218, 1220, 1222, 1258, 1261, 1264, 1268, 1269, 1270 ЦК України,-

ВИРІШИВ :

ОСОБА_8 Олександрівни до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім’єю та визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом – задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення та вважати, що ОСОБА_1 з лютого 2011 року до 14 березня 2017 року мешкала однією сім’єю з ОСОБА_4, який помер 14 березня 2017 року.

Визнати за ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності в порядку спадкування за законом на квартиру АДРЕСА_1, житловою площею 21,9 кв. м, загальною площею 42,8 кв. м, після смерті ОСОБА_5, яка померла 27 жовтня 2010 року та ОСОБА_4, який помер 14 березня 2017 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в тридцяти- денний строк з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складено 24.01.2018 року.

Суддя А.М. Гримайло