
24.01.2018
Ленінський районний суд м.Харкова
УХВАЛА
Іменем України
24 січня 2018р. Справа №642/6357/17-к Провадження 1-кп/642/168/18
Суд у складі: Головуючого судді: Євтіфієва В.М.
Секретаря: Пшенична Т.М.
За участі: Прокурора Ісікова О.С.
Обвинувачений ОСОБА_1
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, українець, громадянин України, неодружений, непрацюючий, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимий:
- 15.06.1998 Дзержинським районним судом м. Харкова за ч.2 ст.141, ч.2 ст.143, ст.42 КК України (в редакції 1960 року) до 2 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна;
- 30.08.2001 Харківським районним судом Харківської області за ч.2 ст.140, ч.2 ст.206, ч.І ст.101, ст.42 КК України (в редакції 1960 року) до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна;
- 11.11.2013 Дзержинським районним судом м. Харкова за ч.2 ст.185, ч.З ст.185, ч.2 ст.186, ч.І ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Ленінського районного суду м.Харкова перебуває обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_1. у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України.
Обвинувальний акт складане відповідності норм КПК України. Підстав закриття або зупинення провадження по справі у суду відсутні. Справа підсудна Ленінському районному суду м.Харкова.
Вимогами статты 3141 КПК України визначено:
З метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.
Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п’яти років позбавлення волі. Досудова доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Таким чином, з аналізу частини 1, 2, вказаної статті, суд вважає право суду щодо вирішення доцільності складання досудової доповіді. Отже, з аналізу підготовчого судового засідання, суд вважає недоцільним в складанні досудової доповіді орган пробації.
Керуючись ст. 331, 336, 372, 392 КПК України, -
УХВАЛИЛ:
Справу за обвинуваченням ОСОБА_2 15.03.1980р.н., у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.185 ч.1 КК України, призначити у відкритому судовому засідання 24 січня 2018р. о 09.15 год.
Визнати недоцільне складання досудової доповіді.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.М.Євтіфієв
Судове рішення № 71777862, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 24.01.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 642/6357/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: