Рішення № 71777718, 23.01.2018, Київський районний суд м. Харкова

Справа№ 640/18075/17

н/п 2/640/780/18

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" січня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого -судді - Сенаторова В . М .,

при секретарі - Явнюк К. Р .,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання,-

ВСТАНОВИВ:

17.11.2017 року представник КП «ХТМ» звернулася з позовом, в якому просить стягнути з відповідачів заборгованість за послуги з теплопостачання у сумі 53320,28 грн. та судовий збір у розмірі 1600 грн.

В обґрунтування вимог представник позивача зазначила, що відповідачі проживають за адресою: АДРЕСА_1, та отримують послуги теплопостачання, які надаються КП «ХТМ». 25.09.2017 року КП «ХТМ» звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання з відповідачів. 05.10.2017 року ухвалою суду відмовлено у прийнятті заяви. Після чого, КП «ХТМ» звернулося до суду з позовною заявою. Борг за неналежне виконання відповідачами обов'язків за період з 01.10.2010 року по 31.07.2017 року складає 53320,28 грн.

У судове засідання представник позивача не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.

Оскільки наслідки ст. 280 ЦПК України зрозумілі, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності представника позивача, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Відповідачі в судове засідання повторно не з'явилися, про час, дату і місце судового засідання повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомили, відзив та клопотань про відкладення не надавали, у зв'язку з чим з урахуванням згоди представника позивача, суд вирішив розглянути дану справу у заочному порядку.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з відповідей начальника відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України в Харківській області відповідачі зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1, а на ім'я відповідача ОСОБА_1 відкрито особистий рахунок №1135 у КП "ХТМ".

Відповідно до ст. 11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають також із дій осіб, які породжують ці права та обов'язки, і такою дією є реальне надання послуг та їх отримання відповідачами.

Згідно ч. 2 ст. 19 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 року учасниками відносин у сфері житлово-комунальних послуг є: власник, споживач, виконавець, виробник.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 року, споживач зобов'язаний своєчасно оплачувати житлово-комунальні послуги.

Відповідно до п. 18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» від 21 липня 2005р. N630, розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк.

Відповідно до ч. 6 ст. 25 ЗУ «Про теплопостачання», у разі відмови споживача оплачувати споживання теплової енергії заборгованість стягується в судовому порядку.

Відповідно до довідки - розрахунку заборгованості за послуги теплопостачання за період з 01.10.2010 року по 31.07.2017 року утворилася заборгованість у розмірі 53320,28 грн. / а.с. 6 /

Суд, оцінивши належність, достовірність, достатність доказів, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь КП «ХТМ» судовий збір у розмірі 1600 грн.

Суд постановляє рішення в межах заявлених ними вимог і на підставі наданих сторонами доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10-13, 141, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, п. 18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» від 21 липня 2005 р. N 630, ст. 20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 року, ст. 25 ЗУ «Про теплопостачання», ст. 11 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання,- задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованих за адресою: АДРЕСА_1 заборгованість за теплопостачання у розмірі 53320 ( п'ятдесят три тисячі триста двадцять ) гривень 28 копійок.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованих за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» судовий збір у розмірі 1600 ( одна тисяча шістсот ) гривень 00 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя -