Ухвала суду № 71776829, 11.01.2018, Біловодський районний суд Луганської області

11.01.2018

Справа № 408/2870/17-ц

6/408/38/17

УХВАЛА

11 січня 2018 року смт. Біловодськ

Біловодський районний суд Луганської області у складі:

головуючого Соболєва Є.О.

при секретареві Негоді В.Е.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Луганського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області про видачу дубліката виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

Луганський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області звернувся до Біловодського районного суду Луганської області із заявою про видачу дубліката виконавчого листа № 2-121, виданого 01.06.2007 Станично-Луганським районним судом Луганської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітніх дітей: доньки Діани, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 3/8 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 13 липня 2006 року до досягнення повноліття донькою Діаною, а потім в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менш 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину, щомісячно, до досягнення повноліття сином ОСОБА_3 та надалі в розмірі 1/4 всіх видів заробітку (доходу), але не менш 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення повноліття сином ОСОБА_4, у зв’язку із втратою матеріалів виконавчого провадження.

В судове засідання заінтересовані особи не з’явилися, про час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином, заяви про розгляд справи без їх участі не надавали, про причини неявки суду не повідомили, тому суд вважав можливим розглянути заяву за їх відсутності на підставі наданих матеріалів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає подання таким, що підлягає задоволенню з таких підстав.

Пунктом 17.4 перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що уразі втрати виконавчого документа суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред’явлення виконавчого документа до виконання.

Довідкою Луганського міського відділу державної виконавчої служби ГТУЮ в Луганській області від 03.07.2017 № 950/16.1/35 підтверджується, що виконавче провадження №15246023 по виконанню виконавчого листа № 2-121 від 01.06.2007. виданого Станично-Луганським районним судом Луганської області про стягнення аліментів з ОСОБА_1 знаходилось на виконанні у Ленінському відділі державної виконавчої служби м. Луганська. З 01.12.2014р. відділ ДВС був переміщений до м. Сєвєродонецьк Луганської області, однак вивезення майна та виконавчих проваджені відкритих до цієї дати не здійснювалось у зв’язку з небезпекою для життя працівників. Отже, виконавче провадження №15246023 вважається втраченим.

Згідно розділу XIV Інструкції з організації примусового виконання рішень Виконавче провадження підлягає відновленню при надходженні дублікату виконавчого листа.

З матеріалів справи встановлено, що строк пред’явлення виконавчого листа до виконання закінчується 15 травня 2024 року.

Наведене переконало суд, що оригінал виконавчого листа, який просить видати заявник, дійсно втрачено, заяву про видачу дубліката виконавчого листа подано до закінчення строку його пред’явлення до виконання, тому заява про видачу дубліката цього листа є обґрунтованою, яку слід задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст ст.254, п.17.4) розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву Луганського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області (код ЄДРПОУ 41224325, пр.Хіміків, 68, м. Сєвєродонецьк, Луганська область, 93404) про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа у справі № № 2-121/2007 за рішенням Станично-Луганського районного суду Луганської області від 01 червня 2007 року, яким стягнуто ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, працюючого викладачем в Луганському державному медичному університеті, що мешкає за адресою: м. Луганськ, кв. Степовий, 18/160 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, що мешкає за адресою: Луганська область, смт. Станично-Луганське, кв. Козачий, 64, аліменти на утримання неповнолітніх дітей: доньки Діани ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 3/8 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 13 липня 2006 року до досягнення повноліття донькою Діаною, а потім в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину, щомісячно, до досягнення повноліття сином ОСОБА_3, та надалі в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення повноліття сином ОСОБА_4.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до апеляційного суду Луганської області та набирає законної сили в порядку, визначеному ст.261 ЦПК України.

Головуючий: