Ухвала суду № 71776747, 24.01.2018, Лисичанський міський суд Луганської області

415/3120/17

1-КП/415/140/18

УХВАЛА

про продовження запобіжного заходу у вигляді – тримання під вартою

24.01.18 року Лисичанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Грибанової Л.О.,

за участю

секретаря Кайданович Л.В.,

прокурора Скрябіної С.М.,

захисника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Лисичанського міського суду Луганської області кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не заміжньої, не працюючої, судимої 19 червня 2012 року Лисичанським міським судом Луганської області за ст. 185 ч. 1 КК України до 1 року позбавлення волі, звільненої від відбування призначеного покарання з випробуванням, терміном на 1 рік; 25 березня 2014 року Лисичанським міським судом за ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3 КК України, на підставі ст. 70 ч.1 КК України, до 3 років позбавлення волі, звільненої від відбування призначеного покарання на підставі ст. 75 КК України, із застосуванням ст. 76 КК України, з випробуванням, терміном на 1 рік, 19 серпня 2014 року Лисичанським міським судом за ст. 185 ч. 2 КК України, на підставі ст. 70 ч.4 КК України, до 3 років позбавлення волі; 24 вересня 2014 року Лисичанським міським судом за ст. 185 ч. 2 КК України, на підставі ст. 70 ч. 4 КК України, до 3 років позбавлення волі; звільненої 24 березня 2017 року умовно-достроково на 2 місяці 16 днів, зареєстрованої та проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_3, кв-л Дружби народів, 23/67,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України,

встановив:

В провадженні Лисичанського міського суду Луганської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_2, обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч. 2 КК України.

Під час провадження досудового розслідування за матеріалами вказаного кримінального провадження, запобіжний захід відносно ОСОБА_2 – не обирався.

Ухвалою Лисичанського міського суду Луганської області «Про обрання запобіжного заходу, у вигляді – тримання під вартою» від 06 жовтня 2017 року до обвинуваченої ОСОБА_2 застосовано запобіжний захід – у виді тримання під вартою, який в подальшому, Ухвалою Лисичанського міського суду від 28 листопада 2017 року продовжено до двох місяців, тобто, - до 28 січня 2018 року.

У судовому засіданні прокурор Скрябіна С.М. заявив клопотання щодо розгляду питання доцільності продовження тримання обвинуваченої ОСОБА_2 під вартою, оскільки обвинувачена ОСОБА_2 органами досудового розслідування обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ст.185 ч.2 КК України, який, відповідно до вимог ст.12 КК України, відноситься до категорії кримінальних правопорушень середньої тяжкості, судовий розгляд – не розпочато, потерпілі та свідки, зазначені в реєстрі матеріалів досудового розслідування, – не допитані, крім того, існують ризики, передбачені ст.177 ч.1 КПК України, які були враховані під час обрання зазначеного запобіжного заходу, та на наявність яких вказують, як тяжкість покарання, що загрожує обвинуваченій у разі визнання останньої винуватою у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення, так і данні про особу обвинуваченої ОСОБА_2, яка – не працює, не заміжня, утриманців – не має, що вказує на відсутність у останньої постійного джерела доходів та міцних соціальних зв'язків за місцем судового розгляду, крім того, неодноразово судима та відбувала покарання в місцях позбавлення волі за скоєння умисних злочинів.

Суд, заслухавши доводи прокурора Скрябіної С.М., який підтримав клопотання та навів підстави доцільності продовження тримання обвинуваченої ОСОБА_2 під вартою, вислухавши думку обвинуваченої ОСОБА_2 та захисника останньої – адвоката ОСОБА_1, які клопотання прокурора підтримали, а також, дослідивши надані до суду письмові матеріали кримінального провадження, вважає, що з урахуванням ступеню тяжкості кримінального правопорушення, інкримінованого обвинуваченій ОСОБА_2, яке, відповідно до вимог ст.12 КК України, відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, і, за скоєння якого передбачено покарання – у виді позбавлення волі на строк до п'яти років, а також, враховуючи данні про особу обвинуваченої ОСОБА_2, яка – не працює, не заміжня, утриманців – не має, що вказує на відсутність у останньої постійного джерела доходів та міцних соціальних зв'язків за місцем провадження досудового розслідування та судового розгляду, неодноразово судима та відбувала покарання в місцях позбавлення волі за скоєння умисних злочинів, з метою запобігання ризиків, передбачених ст.177 ч.1 КПК України, а саме: спробам переховуватися від суду, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому обвинувачуються, на що вказує тяжкість покарання, що загрожує обвинуваченій у разі визнання останньої винуватою у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення, при цьому, враховуючи також, що судовий розгляд – не розпочато, допит потерпілих та свідків, зазначених в реєстрі матеріалів досудового розслідування, не проведено, – підстав для застосування до обвинуваченої ОСОБА_2 більш м'якого запобіжного заходу, альтернативного триманню під вартою, або для скасування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченої ОСОБА_2 – не вбачається, оскільки інший запобіжний захід не взмозі в повному обсязі забезпечити належну процесуальну поведінку обвинуваченої, у зв'язку з чим, вважає за доцільне задовольнити клопотання прокурора Скрябіної С.М., щодо продовження тримання обвинуваченої ОСОБА_2 під вартою, продовживши обвинуваченій ОСОБА_2 строк тримання під вартою, що не може перевищувати двох місяців, тобто, – до 24 березня 2018 року.

На підставі викладеного, з метою забезпечення виконання обвинуваченою ОСОБА_2 покладених на останню процесуальних обов’язків, керуючись ст.110, ст.131, ст.132, ст.176-ст.178, ст.183, ст.331 КПК України, суд-

ухвалив:

Продовжити обвинуваченій

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянину України, не заміжній, не працюючій, судимій, зареєстрованій та проживаючій в ІНФОРМАЦІЯ_5,

строк тримання під вартою до двох місяців, тобто – до 24 березня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Копію ухвали вручити обвинуваченій, прокуророві та направити начальнику ДУ «Харківська установа виконання покарань (№27)».

Суддя: