
24.01.2018
Справа № 408/227/18-ц
№ 2/408/680/18
У Х В А Л А
24 січня 2018 року смт. Біловодськ
Суддя Біловодського районного суду Луганської області Карягіна В.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ТОВ «ДТЕК Свердлованетрацит» про стягнення заробітної плати,-
в с т а н о в и в :
18.01.2018 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до ТОВ «ДТЕК Свердлованетрацит» про стягнення заробітної плати. Позивачем надано клопотання про витребування доказів.
Згідно ч. 1,2 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
З клопотання позивача про витребування доказів видно, що він спроб для отримання вказаних в клопотанні доказів не здійснював. Причина, на яку посилається позивач, а сааме, віддаленість місця проживання, суд до уваги не приймає, так як позивач, відповідач та суд знаходяться на території однієї Луганської області. Відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто суду не надано.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає клопотання таким, що не підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 84,260 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В :
В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів відмовити.
Копію ухвали надіслати позивачу для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Біловодського райсуду ОСОБА_2
Судове рішення № 71776694, Біловодський районний суд Луганської області було прийнято 24.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 408/227/18-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: