
У Х В А Л А
22 січня 2018 року м. Кропивницький
справа № 401/3285/17
провадження № 22-ц/781/447/18
Апеляційний суд Кіровоградської області у складі судді судової палати у цивільних справах Карпенка О.Л. розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 5 січня 2018 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи: Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, Державний кадастровий реєстратор відділу у Світловодському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області ОСОБА_3, фізична особа-підприємець ОСОБА_4 про встановлення факту, що має юридичне значення,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 5 січня 2018 року у відкритті провадження по цивільній справі за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи: Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, Державний кадастровий реєстратор відділу у Світловодському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області ОСОБА_3, фізична особа-підприємець ОСОБА_4 про встановлення факту, що має юридичне значення - відмовлено.
Не погоджуючись з зазначеною ухвалою ОСОБА_5 оскаржила її в апеляційному порядку.
Згідно із ст. 3 ч. 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час виникнення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
При поданні апеляційної скарги заявником не сплачено судовий збір.
Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018» встановлено, що у 2018 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2018 року становить 1762 грн.
Відповідно до пп. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подачу апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду фізичною особою судовий збір справляється в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Тому, при подачі апеляційної скарги на ухвалу Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 5 січня 2018 року ОСОБА_2 слід було сплатити судовий збір у сумі 352,40 грн.
ОСОБА_2 разом з апеляційною скаргою подано клопотання про звільнення та відстрочення сплати судового збору, відповідно до пункту "г" частини 1 статті 8 ЗУ «Про судовий збір».
Перевіривши докази та дослідивши обставини, на які посилається заявник, вважаю, що у задоволенні клопотання про звільнення та відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі слід відмовити з наступних підстав.
Згідно з ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Згідно ч. 1 ст. 8 ЗУ «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:
1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або
2) позивачами є:
а) військовослужбовці;
б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;
в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда;
г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї;
ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або
3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.
Згідно ч. 2 ст. 8 ЗУ «Про судовий збір» суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Таким чином, єдиною підставою для вчинення судом зазначених у вказаних нормах дій є врахування ним майнового стану заявника.
Вирішення питання щодо відстрочення стороні сплати судового збору здійснюється у відповідності до загальних принципів цивільного судочинства, зокрема, принципу змагальності, відповідно якого кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
В пункті 23 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» роз'яснено, що єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно з принципом змагальності, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.
Частиною 1 ст. 8 ЗУ «Про судовий збір» передбачені лише умови (розмір судового збору у співвідношенні до розміру річного доходу позивача, позивачі та предмет позову), за яких суд враховуючи майновий стан сторони звільняє або розстрочує сплату судового збору, які не є підставами для звільнення або відстрочення сплати судового збору.
В клопотанні про звільнення від сплати або відстрочення сплати судового збору ОСОБА_2 зазначає, що є членом багатодітної сім'ї, що підтверджується ксерокопією Посвідчення батьків багатодітної сім'ї НОМЕР_1 від 16 жовтня 2014 року.
Однак, ОСОБА_2 не наведено доводів та не подано доказів на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджає сплаті судового збору в розмірі 352, 40 грн.
Саме віднесення ОСОБА_2 до категорії позивачів, які підпадають під умови (підпункт "г", пункту 2 частини 1 статті 8 ЗУ «Про судовий збір»), за яких суд може звільнити, або відстрочити сплату судового збору, не є підставою для задоволення такого клопотання без урахування майнового стану позивача.
За таких обставин, відсутні підстави для задоволення клопотання про звільнення ОСОБА_2 від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги, та відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення, а апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.
Крім того в порушення вимог п. 2 ч. 4 ст. 356 ЦПК України ОСОБА_2 не додано копії апеляційної скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.
Відповідно до ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України а також у разі несплати суми судового збору, застосовуються положення ст. 185 ЦПК України, згідно якої апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст. ст. 136, 185, 357 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_2 про звільнення та відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 5 січня 2018 року.
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 5 січня 2018 року залишити без руху.
Запропонувати:
-ОСОБА_2 протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали сплатити судовий збір в розмірі - 352,40 грн., та надати до Апеляційного суду Кіровоградської області оригінал квитанції про сплату судового збору.
-ОСОБА_2 протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали надати до Апеляційного суду Кіровоградської області копії належним чином оформленої апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Реквізити для сплати судового збору:
Отримувач коштів - УК у м. Кроп./м. Кропивницький/22030101,
Банк отримувача - ГУ ДКСУ у Кіровоградській області,
МФО - 823016, Код ЄДРПОУ - 38037409, Рахунок № - 31214206780002,
Призначення платежу - 22030101 (Державна судова адміністрація України, 050), Апеляційний суд Кіровоградської області, код ЄДРПОУ 02894616.
Надати до суду оригінал квитанції про оплату судового збору, або надати докази обставин неможливості, або утруднення сплати судового збору та роз'яснити право подати клопотання повторно.
Роз'яснити, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк будуть застосовані наслідки, передбачені ч.3 ст. 185, ч. 6 ст. 357 ЦПК України.
Суддя Апеляційного суду
Кіровоградської області О.Л. Карпенко
Судове рішення № 71776648, Апеляційний суд Кіровоградської області було прийнято 22.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 401/3285/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: