Ухвала суду № 71776555, 23.01.2018, Новомиргородський районний суд Кіровоградської області

Справа № 395/42/18Провадження № 1-кс/395/15/2018 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ про тимчасовий доступ до речей (документів), які містять охоронювану законом таємницю

23 січня 2018 року м.Новомиргород

Слідчий суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області Орендовський Володимир Анатолійович, при секретарі Данільченку В.В., за участю начальника Новомиргородського відділу Знам'янської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_1, розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 12017120220000247 від 04 травня 2017 року слідчим СВ Новомиргородського ВП Маловисківського відділу ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_2 і погоджене прокурором Новомиргородського відділу Знам'янської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей (документів), які містять охоронювану законом таємницю та додані до клопотання матеріали,

ВСТАНОВИВ:

03.05.2017 року надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що 10.04.2017 року невідома особа шляхом обману за допомогою сайту “ОЛХ” заволоділа його грошовими коштами в сумі 1 600 грн.

За вказаним фактом 04.05.2017 року СВ Новомиргородського ВП Маловисківського відділу ГУНП України в Кіровоградській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12017120220000247 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Заслухавши думку начальника Новомиргородського відділу Знам’янської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_1, який підтримав клопотання, вивчивши клопотання з додатками, а також інші документи, які надані учасниками судового розгляду, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 хотів придбати часник та за допомогою сайту ОЛХ на якому знайшов оголошення де продавець на ім'я ОСОБА_5 продавав часник та на сайті знайшов мобільний телефон НОМЕР_1 на який ОСОБА_4 зателефонував та чоловік який представився ОСОБА_5 повідомив, що дійсно продає часник та ОСОБА_4 з ним домовився про купівлю 5 кг. на суму 1 600 грн., а також домовилися про те що ОСОБА_4 повинен був перерахувати 1 500 грн. на банківську карту № 5167-4900-8635-2847 яка належить, з його слів ОСОБА_6 та 100 грн. на мобільний рахунок. 10.04.2017 року близько 12 год. ОСОБА_4 перерахував 1 500 грн. на карту яка вказана вище, а також 100 грн. скинув на вище вказаний мобільний номер. ОСОБА_4 виконав домовленість про яку він домовився з чоловіком на ім'я ОСОБА_5, але по цей час не отримав даного замовлення.

В матеріалах кримінального провадження наявна копія квитанції про відправлення коштів на рахунок № 5167-4900-8635-2847 від 10.04.2017 року, згідно якого було перераховано грошові кошти в сумі 1 500 грн.

В ході досудового розслідування, для встановлення обставин у кримінальному провадженні і можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, виникла необхідність в розкритті банківської таємниці та долучені до матеріалів кримінального провадження відомостей по відкриттю карткового рахунку № 5167-4900-8635-2847, який знаходиться у володінні ПАТ "Державний ощадний банк України" (ідентифікаційний код юридичної особи 00032129, юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Госпітальна, 12Г) та документів про рух грошових коштів по вказаному банківському рахунку, отримання на електронному носії фото та відеозапису камер спостереження у відділеннях, філіях банку чи банкоматах, де здійснювалось зняття готівкових коштів з карткового рахунку № 5167-4900-8635-2847 у період часу з 00 год. 00 хв. 03.05.2017 року по 00 год. 00 хв. 12.01.2018 року.

Враховуючи суспільну небезпеку діяння та тяжкість вчиненого правопорушення, приймаючи до уваги неможливість отримати відомості про осіб, причетних до даного кримінального правопорушення в інший спосіб, з метою повного, всебічного та об’єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження, керуючись ст.ст. 159, 160, 162 п.5, 163, 164 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання слідчого.

Надати слідчому СВ Новомиргородського ВП Маловисківського відділу ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_2, оперуповноваженому сектору КП Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 дозвіл на тимчасовий доступ до документів – відомостей, що становлять банківську таємницю по картковому рахунку № 5167-4900-8635-2847, який знаходиться у володінні ПАТ "Державний ощадний банк України" (ідентифікаційний код юридичної особи 00032129, юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Госпітальна, 12Г), за кримінальним провадженням № 12017120220000247 від 04 травня 2017 р.

Зобов’язати ПАТ "Державний ощадний банк України" надати копії наступних документів:

1. Документи про відкриття карткового рахунку № 5167-4900-8635-2847;

2. Відомості чи підключено картковий рахунок № 5167-4900-8635-2847 до системи дистанційного керування каналами зв’язку. Якщо так, то надати інформацію про ІР-адреси, з яких здійснювалось управління зазначеним рахунком у період часу з 00 год.00 хв. 03.05.2017 року по 00 год. 00 хв. 12.01.2018 р.;

3. Документи про рух коштів по картковому рахунку № 5167-4900-8635-2847 у період часу з 00 год.00 хв. 03.05.2017 року по 00 год. 00 хв. 12.01.2018 р.;

4. Зобов’язати АТ «Державний ощадний банк України» надати на електронному носії фото та відеозапис камер спостереження у відділеннях, філіях банку чи банкоматах, де здійснювалось зняття готівкових коштів з карткового рахунку № 5167-4900-8635-2847 у період часу з 00 год.00 хв. 03.05.2017 року по 00 год. 00 хв. 12.01.2018 р.

Строк дії ухвали – 30 днів, тобто з 23 січня 2018 року по 21 лютого 2018 року включно.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення речей.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: підпис

Згідно з оригіналом:

Слідчий суддя Орендовський В.А.