Ухвала суду № 71776523, 24.01.2018, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/4537/15-ц

Провадження №: 2/398/33/18

УХВАЛА

"24" січня 2018 р. м.Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого – судді Голосеніної Т.В.,

з участю секретаря – Шаповал І.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Олександрії цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи – управління Держгеокадастру в Олександрійському районі Кіровоградської області, Олександрійська міська рада Кіровоградської області, про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та визнання права на приватизацію земельної ділянки без погодження меж із суміжним землекористувачем, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Олександрійського міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи – управління Держгеокадастру в Олександрійському районі Кіровоградської області, Олександрійська міська рада Кіровоградської області, про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та визнання права на приватизацію земельної ділянки без погодження меж із суміжним землекористувачем.

В судове засідання сторони не з’явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належно.

Відповідно до ч.1 ст.55 ЦПК України, уразі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до постанови Кабінету міністрів України від 31.08.2016 року №581 «Про реформування територіальних органів Державної служб з питань геодезії, картографії та кадастру», наказу Держгеокадастру України від 07.11.2016 року № 295 «Про ліквідацію територіальних органів Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру у Кіровоградській області» територіальні органи Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру ліквідовуються як юридичні особи публічного права.

Враховуючи зазначені обставини, приходжу до висновку про заміну первісну третю особу - Управління Держгеокадастру в Олександрійському районі Кіровоградської області, належною третьою особою - Головним Управлінням Держгеокадастру у Кіровоградській області.

Відповідно ч.2 ст. 55 ЦПК України, усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно ч. 6 ст. 53 ЦПК України, вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Крім цього, ст.353 ЦПК України не передбачає оскарження ухвали про залучення у справі співвідповідача.

Керуючись ст.55,223,260,353 ЦПК України, - суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Замінити третю особу – Управління Держгеокадастру в Олександрійському районі Кіровоградської області правонаступником – Головним управлінням Держгеокадастру у Кіровоградській області і залучити до участі у справі (адреса: м.Кропивницький, Кіровоградська область, вул.Академіка Корольова, 26).

Копію ухвали та позову направити Головному управлінню Держгеокадастру у Кіровоградської області.

Роз'яснивши, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов'язки, встановлені статтею 43 ЦПК України.

Ухвала не оскаржується.

Суддя