
Копія
Справа № 397/1606/17
н/п : 2/397/75/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.01.2018 року, суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Мирошниченко Д.В., перевіривши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про захист честі та гідності фізичної особи, відшкодування моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить зобов’язати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 спростувати інформацію через газету «Кіровоградська правда», щодо вчинення в ніч з 19 на 20 червня 2017 року позивачем підпалу помешкання ОСОБА_2 та стягнути з відповідачів на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 60,000 грн. та судові витрати.
Ухвалою Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 06.12.2017 зазначена позовна заява залишена без руху і позивачу ОСОБА_1 було надано строк для усунення недоліків – протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Підставою для залишення позову без руху було те, що позивачем не було сплачено судовий збір за вимоги майнового і немайнового характеру, а також належним чином не обґрунтовано свій позов.
18.12.2017 року позивач надав до суду квитанцію від 18.12.2017 року про оплату судового збору в сумі 1600,00 грн., тобто лише за вимогу майнового характеру, отже недоліки, викладені в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, виконані частково.
Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до рекомендацій, викладених у п. 12 ч. 1 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» № 10 від 17.10.2014 року - у випадках об'єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з частиною третьою статті 6 Закону № 3674-VI підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для позовних заяв зі спорів немайнового характеру. При цьому судовий збір може бути сплачений окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіма позовними вимогами.
Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви про захист честі гідності немайнового характеру, фізичною особою сплачується судовий збір в розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.
Тому, ухвалою Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 20.12.2017 року зазначена позовна заява повторно залишена без руху і позивачу було надано строк для усунення недоліків – протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Згідно зворотнього рекомендованого поштового повідомлення, позивач 23.12.2017 року отримав копію ухвали від 20.12.2017 року, що підтверджується його підписом. Проте, станом на 24.01.2018 року недоліки, викладені в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, не виконанні, а тому заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу.
У той же час, суддя роз’яснює позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про захист честі та гідності фізичної особи, відшкодування моральної шкоди вважати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом п’яти днів з дня її проголошення, а особою, без участі якої постановлено ухвалу, протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали, шляхом подачі апеляційної скарги через Олександрівський районний суд Кіровоградської області.
Суддя:/підпис/
З оригіналом вірно.
Суддя Олександрівського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_4
Судове рішення № 71776509, Олександрівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 24.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 397/1606/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: