Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 405/402/18
1-кс/405/206/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.01.2018 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №42017120000000282, про надання дозволу на проведення обшуку, -
ВСТАНОВИВ:
слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що у провадженні слідчого відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42017120000000282 від 30.11.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 27, ч. 4 ст. 368 КК України, за фактом вимагання неправомірної, вчиненого службовими особами, які займають особливо відповідальне становище товариства, що розташований на територію Кіровоградської області, за вирішення питання, що входить до їх компетенції, за заявою директора ТОВ «Долинське ХПП» ОСОБА_4 .
Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.10.2017 директор ТОВ «Долинське ХПП» ОСОБА_4 з метою підключення товариства до мережі газопостачання звернувся із листом до комерційного відділу ВАТ «Кіровоградгаз». В подальшому у відділі ВАТ «Кіровоградгаз» ОСОБА_4 повідомили, що підключення до мережі газопостачання коштуватиме 6 млн. грн., але вказане питання йому необхідно вирішувати з технічним директором-головним інженером ОСОБА_5
08.11.2017 року технічний директор-головний інженер ВАТ «Кіровоградгаз» ОСОБА_5 та комерційний директор ВАТ «Кіровоградгаз» ОСОБА_6 запропонували ОСОБА_4 вирішити питання про підключення ТОВ «Долинське ХПП» до мережі газопостачання за суму, що менше ніж офіційно заявлені 6 млн. грн., а також пообіцяли посприяти у вирішенні вказаного питання.
23.11.2017 року на мобільний телефон ОСОБА_4 зателефонувала невідома особа, та повідомила що він телефонує від імені ВАТ «Кіровоградгаз» та їм необхідно зустрітись особисто наступного дня та поспілкуватись не по телефону.
24.11.2017 року о 15.00 годині ОСОБА_4 зустрівся у кафе «Корчма», що у м.Кропивницький з невідомою йому раніше особою, яка виступала від імені ВАТ«Кіровоградгаз» та паралельно і від свого імені, на ім`я ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ). В ході бесіди ОСОБА_8 повідомив ОСОБА_4 , що він буде виступати посередником між ТОВ «Долинське ХПП» та ВАТ«Кіровоградгаз» у питанні підключення газопостачання, як підрядна організація. При цьому ОСОБА_8 виступав від імені організації, яка буде виконувати підрядні роботи.
Крім того, ОСОБА_8 повідомив директора ТОВ «Долинське ХПП» ОСОБА_4 , що підключення ТОВ «Долинське ХПП» до мережі газопостачання можливо здійснити за суму в 4 млн. грн., з них 2млн.грн. це вартість послуг ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_8 , а інші 2млн. грн. необхідно буде офіційно сплатити на рахунок ВАТ «Кіровоградгаз».
16.01.2018 року о 10.50 годині у ОСОБА_4 перебуваючи в машині ОСОБА_8 біля будівлі по вул. Медведєва, 1А, в м. Кропивницький, де ОСОБА_4 в салоні автомобіля ОСОБА_8 , передав останньому раніше обумовлену суму 2 млн. грн. за посередництво у вирішенні питання підключення ТОВ «Долинське ХПП» до системи газопостачаннята розроблення технічних умов приєднання до газорозподільної системи.
Після отримання грошових коштів ОСОБА_8 затриманий працівниками поліції на місці злочину.
16.01.2018 року проведено обшук в службовому кабінеті № 402 на четвертому поверсі будівлі ВАТ «Кіровоградгаз» розташованому за адресою м. Кропивницький, вул. Тарковського 67, у зв`язку із попередженням знищення, приховування або спотворення речей та документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення.
17.01.2018 року ОСОБА_8 вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 368 КК України.
З викладених в клопотанні підстав слідчий просить його задовольнити.
При розгляді клопотання в суді слідчий підтримав його повністю.
Заслухавши слідчого та вивчивши надані стороною кримінального провадження матеріали слідчий суддя прийшов до наступних висновків.
Встановлено, що у провадженні слідчого відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42017120000000282 від 30.11.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 27, ч. 4 ст. 368 КК України
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 7 КПК України, зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відносяться: недоторканність житла чи іншого володіння особи.
Відповідно до ст. 13 КПК України, не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до вимог ч.3 ст.233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогамистатті 234цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.
16.01.2018 року у невідкладних випадках проведено обшук у службовому кабінеті № 402 на четвертому поверсі будівлі ВАТ «Кіровоградгаз» розташованому за адресою м. Кропивницький, вул. Тарковського 67, у зв`язку із попередженням знищення, приховування або спотворення речей та документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення.
За даним клопотанням слідчого відзначається наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, зазначені в клопотанні слідчого речі і документи мають значення для досудового розслідування, відомості, які містяться в них, можуть бути доказами під час судового розгляду, а самі речі і документи знаходяться у вказаному в клопотанні об`єкті нерухомості.
Крім того, слідчим суддею відзначається наявність передбачених ч.3 ст.233 КПК України підстав для проникнення до службового кабінету № 402 на четвертому поверсі будівлі ВАТ «Кіровоградгаз» розташованому за адресою м. Кропивницький, вул. Тарковського 67, без ухвали слідчого судді.
З урахуванням викладеного, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 7, 13, 234-235, 309, 372 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №42017120000000282, про надання дозволу на проведення обшуку - задовольнити.
Надати дозвіл на проведення обшуку у невідкладних випадках у службовому кабінеті № 402 на четвертому поверсі будівлі ВАТ «Кіровоградгаз» за адресою: будинок № 67 по вул. Тарковського Арсенія, м. Кропивницький, Кіровоградської області, що на праві приватної власності належить ВАТ «Кіровоградгаз», код ЄДРПОУ: 03365222, з метою відшукання та вилучення оригіналів документів а саме:
Візитної картки ВАТ «Кіровоградгаз» видану на ім`я ОСОБА_6 ;
Картки пам`яті (флешку) марки «Verdatim» на 16 GB;
Посвідчення ВАТ «Кіровоградгаз» видане на ім`я ОСОБА_6 ;
Роздруківки від 15.01.2018 року щодо споживання природного газу Долинським ХПП на 3-х аркушах;
Аркушу з рукописним текстом щодо Долинського ХПП;
Дві копії першого аркуша технічних умов за № 7-13/6555 та № 412 щодо Долинського ХПП;
Технічних умов приєднання до газорозподільної системи Долинського ХПП на 2-х аркушах;
Ситуаційної схеми до технічних умов Долинського ХПП на 1-му аркуші;
Аркушу паперу з рукописною схемою технічних умов приєднання до газорозподільної системи на 2-х аркушах;
Ситуаційної схема Долинського ХПП з підписом ОСОБА_9 ;
Технічної умови приєднання до газорозподільної системи Долинського ХПП з ситуаційною схемою з підписом ОСОБА_9 ;
Рукописної ситуаційної схема за підписом ОСОБА_10 ;
Проектно-технічної умови Долинського ХПП за підписом ОСОБА_10 ;
Роздруківки карти-схеми з «Google Карти» від 18.10.2017 року;
Схеми газопроводу;
Схеми газопроводу та тиску м. Долинська;
Ноутбука марки «HP» з S/N: 5CD6481L6C, сірого кольору;
Блокноту з рукописним текстом;
Принтеру марки «HP Laserlet 1020» з картриджем № НОМЕР_1 , та Cartrige № 103/303/703.
Строк дії ухвали до 17.02.2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_11
Судове рішення № 71776395, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 17.01.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 405/402/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: