
Справа № 383/1031/17
Номер провадження 2/383/120/18
У Х В А Л А
24 січня 2018 року суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області Замша О.В., розглянувши матеріали позовної заяви:
- позивач: ОСОБА_1 (місце проживання: п.і.27200, Кіровоградська область, Бобринецький район, м.Бобринець, вул. Шевченка, 227);
- позивач: ОСОБА_2 (місце проживання: п.і. 27200, Кіровоградська область, Бобринецький район, м.Бобринець, вул. Шевченка, 227);
- відповідач: ОСОБА_3 (місце реєстрації вул. Калініна, 39, адреса проживання: п.і. 27200, Кіровоградська область, Бобринецький район, м.Бобринець, вул. Воїнів інтернаціоналістів (Тельмана),65;
- відповідач: Бобринецька міська рада Бобринецького району Кіровоградської області (місце знаходження: вул. Незалежності, 80, м.Бобринець, Кіровоградської області, п.і. 27200).
про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку,-
ВСТАНОВИВ:
20 грудня 2017 року представник позивачів – адвокат ОСОБА_4, що діє в інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернувся з позовними вимогами до Бобринецької міської ради, ОСОБА_3 - просить визнати недійсним Державний акт на право власності на земельну ділянку за адресою: вул. Шевченка, 225, м. Бобринець Кіровоградської області, кадастровий номер 3520810100:50:162:0001, яка належить відповідачу, посилаючись на те, що із позивачами межі земельної ділянки відповідач не погоджував.
27 грудня 2017 року суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області встановивши невідповідність позовної заяви нормам цивільного процесуального кодексу України, постановив ухвалу про залишення позову без руху з наданням позивачам строку для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання ними копії ухвали.
Копію ухвали позивачі отримали 30.12.2017 року.
10 січня 2018 року засобами поштового зв’язку канцелярією Бобринецького районного суду Кіровоградської області отримано уточнену позовну заяву направлену представником позивачів на адресу суду 05.01.2018 року.
Справа підсудна Бобринецькому районному суду Кіровоградської області.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви, відмови в відкритті провадження у справі не має.
Розгляд вказаної справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. З метою виконання вимог передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.
Керуючись ст. 187 ЦПК України, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Бобринецької міської ради, ОСОБА_3 про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку.
Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам провадження, в тому числі відповідачу разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів.
Встановити, що справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання 21.02.2018 року о 09 год. 00 хв., яке провести у відкритому судовому засіданні в приміщенні Бобринецького районного суду Кіровоградської області за адресою: вул. Миколаївська, 80, м. Бобринець Кіровоградської області про що повідомити учасників справи.
Відповідно до ст. 191 ЦПК України у строк 15 днів з дня отримання ухвали відповідач має право надіслати:
1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;
2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Відзив відповідача у разі його подання має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.
Відповідно до ст. 83 ч. ч. 2, 3, 4 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.
Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об’єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.
Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному Веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1101/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена лише в частині відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до безпосередньо до апеляційного суду Кіровоградської області протягом п'ятнадцяти днів з дня складення цієї ухвали.
У відповідності до п.п. 15.5) п.15 ч.1 Перехідних положень ЦПК України в редакції від 3 жовтня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Бобринецький районний суд Кіровоградської області).
Ухвала підписана суддею 24.01.2018 року.
Суддя О.В. Замша
Судове рішення № 71776112, Бобринецький районний суд Кіровоградської області було прийнято 24.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 383/1031/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: