
Справа № 350/1687/17
Провадження № 2/350/78/2018
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 січня 2018 року смт.Рожнятів
Рожнятівський районний суд Івано-Франківсько області у складі:
головуючого судді Максиміва І.В.
при секретарі Видойник І.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Рожнятів цивільну справу за позовом Калуського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області до ОСОБА_1 про стягнення сум безпідставно одержаної пенсіі, -
ВСТАНОВИВ:
У своїй позовній заяві позивач просить постановити рішення, яким стягнути з відповідача ОСОБА_1, безпідставно набуту пенсію у розмірі 4242 гривні 83 копійки.
В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що відповідач ОСОБА_1 згідно заяви від 30 березня 2015 року, розпорядженням управління № 482 від 31 березня 2015 року була переведена на пенсію у разі втрати годувальника відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби , та деяких інших осіб».
У відповідності до ч. 1 та 2 ст. 30 вказаного Закону, право на пенсію у разі втрати годувальника мають непрацездатні члени сімей загиблих, померлих або таких, що пропали безвісти військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію за цим законом, які перебували на їх утриманні. Однак згодом з’ясувалося, що відповідач ОСОБА_1 на момент звернення за призначенням пенсії у разі втрати годувальника не була непрацездатною особою, право на призначення такої пенсії вона набуде у лютому 2018 року. У зв’язку з цим, розпорядженням управління № 482 від 18 жовтня 2015 року відповідача переведено на пенсію за віком, як дружина загиблого військовослужбовця. На підставі проведеного перерахунку розмір призначеної відповідачу пенсії зменшився у зв’язку з чим виникла переплата у розмірі 4242 гривні 83 копійки. А тому вказану суму позивач просить стягнути з відповідача.
Представник позивача у судове засідання не з’явився, направив суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав повністю, просив про задоволення позову, не заперечив проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_1 будучи належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи у судове засідання не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила, клопотання про відкладення або проведення розгляду справи за її відсутності не надала, будь-яких заперечень з приводу позову до суду не подала, а тому суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи з ухваленням заочного рішення в порядку, передбаченому статтями 247, 280-282 ЦПК України.
Проаналізувавши матеріали справи, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного.
Згідно заяви ОСОБА_1 від 30.03.2015 року, управлінням Пенсійного фонду України в Рожнятівському районі останню було переведено на пенсію у разі втрати годувальника відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» (а.с. 4).
ОСОБА_1 було призначено та нараховано пенсію по втраті годувальника згідно Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», що підтверджується копією розпорядження № 282 від 31 березня 2015 року (а.с.5).
З розпорядження № 482 від 08.10.2015 року вбачається, що ОСОБА_1 було переведено на песію за віком, як дружина загиблого військовослужбовця (а.с.6).
У відповідності до ст. 29 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», пенсії в разі втрати годувальника сім’ям військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію за цим Законом призначаються, якщо годувальник помер у період проходження служби або не пізніше трьох місяців після звільнення зі служби чи пізніше цього строку, але внаслідок поранення, контузії, каліцтва або захворювання, одержаних у період проходження служби, а сім’ям пенсіонерів з числа цих військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію за цим Законом - якщо годувальник помер у період одержання пенсії або не пізніше 5 років після припинення її виплати. При цьому сім’ї військовослужбовців, які пропали безвісти в період бойових дій, прирівнюються до сімей загиблих на фронті.
Згідно частин 1 та 2 ст. 30 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» право на пенсію в разі втрати годувальника мають непрацездатні члени сімей загиблих, померлих або таких, що пропали безвісти військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію за цим Законом, які перебували на їх утриманні.
В результаті проведеного відповідачу перерахунку пенсії, розмір пенсії зменшився, у зв’язку з чим виникла переплата пенсії у розмірі 4242 гривні 83 копійки, що підтверджується копією розрахунку переплати пенсії (а.с.7-8).
Згідно зі ст. 50 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку.
У відповідності до ст. 22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування.
Відповідно до ст. 1212 ЦК України, особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала. Положення цієї глави застосовуються незалежно від того, чи безпідставне набуття або збереження майна було результатом поведінки набувача майна, потерпілого, інших осіб чи наслідком події.
При цьому згідно ст. 1213 ЦК України, набувач зобов'язаний повернути потерпілому безпідставно набуте майно в натурі.
Таким чином, судом встановлено, що на ім’я відповідача була безпідставно нарахована пенсія в сумі 4242 гривні 83 копійки.
Виходячи з наведеного суд приходить до висновку про задоволення позову та стягнення з відповідача вказаної суми на користь позивача.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України, суд задовольняючи позов стягує з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 50 Закону України «Про загально-обов’язкове державне пенсійне страхування, ст.ст. 10, 12, 13, 81, 89, 141, 242, 263-265, 282-285 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов Калуського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області до ОСОБА_1 про стягнення сум безпідставно одержаної пенсії - задовол ити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Нижній Струтин, вул. Комарова, 8, Рожнятівського району Івано-Франківської області на користь Калуського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області безпідставно набуту пенсію у розмірі 4242 грн. 83 коп. (чотири тисячі двісті сорок дві гривні 83 копійки)
Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня складення його повного тексту.
За заявою відповідача, поданою до суду у тридцятиденний строк з часу отримання його копії, рішення може бути переглянуте Рожнятівським районним судом.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення складено 22 січня 2017 року.
Суддя Максимів І.В.
Судове рішення № 71775733, Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 22.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 350/1687/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: