Ухвала суду № 71775615, 23.01.2018, Верховинський районний суд Івано-Франківської області

Єдиний унікальний номер 340/340/17

Судове провадження № 1-кс/340/5/18

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

23 січня 2018 року, слідчий суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Бучинський А.Б., розглянувши клопотання слідчого Верховинського ВП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області Іванюк У.В. про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

в с т а н о в и в :

слідча Верховинського ВП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області Іванюк У.В. звернулася до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні за №12017090130000127 від 12.06.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, погодженим прокурором Верховинського відділу Надвірнянської місцевої прокуратури Івано-Франківської області Гнип'юком Д.Д. про повторне надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації про телефонні з'єднання абонентських номерів, які здійснені через оператора мобільного зв'язку ПрАТ «МТС Україна».

Подане клопотання мотивує тим, що в ході проведення досудового розслідування та ряду слідчих розшукових дій спрямованих на встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення передбачене ч.3 ст.185 КК України, було встановлено, що адреса місця відходу злочинців знаходиться в АДРЕСА_1 та перебуває у зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв'язку ПрАТ «МТС Україна», що в м. Києві вул.Лейпцизька,15, з координатами LAC 55911 SID 31123, 31111, 18382, 31121, 18381, 31112.

Надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій, необхідне з метою встановлення осіб, які перебували в районі місця вчинення злочину користуючись при тому послугами зазначеного оператора мобільного зв'язку, що дасть змогу ідентифікувати їх та встановити їхню причетність до вчинення вказаного злочину, шляхом перевірки інформації про з'єднання (моніторингу з'єднань) абонентів стільникового зв'язку у зоні дії покриття зазначеної базової станції оператора мобільного зв'язку. Отримані в оператора телекомунікацій зазначені відомості можуть бути використані, як доказ у кримінальному провадженні.

Вказала, що ухвалою слідчого судді від 26.06.2017 по даному кримінальному провадженню вже надавався доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, однак у зв'язку із зміною ПрАТ "ВФ Україна" найменування на ПрАТ «МТС Україна», виконати вказану ухвалу не виявилося можливим.

Крім того, покликається на неможливість іншими способами довести обставини вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Зважаючи на вимоги ч.4 ст.163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.

Слідча Іванюк У.В. в судове засідання не з'явилася, подала заяву, де підтримала подане клопотання та просила його задовольнити, а розгляд справи проводити без її участі та участі прокурора.

Враховуючи вищенаведене, згідно положень ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належать до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Встановлено, що ухвалою слідчого судді від 26.06.2017 по даному кримінальному провадженню вже надавався доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, однак у зв'язку із зміною ПрАТ "ВФ Україна" найменування на ПрАТ «МТС Україна», виконати вказану ухвалу не виявилося можливим.

Зважаючи на те, що органами досудового розслідування в ході проведення слідчих розшукових дій, у районі скоєння злочину встановлено базові станції операторів мобільного зв'язку, які могли фіксувати вхідні та вихідні з'єднання можливих осіб, які скоювали даний злочин, та що така інформація має незначний термін зберігання, а також враховуючи, що речі та документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий можуть знаходитися в операторів мобільного зв'язку, і що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №12017090130000127, містять охоронювану законом таємницю та те, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, приходжу до висновку, що клопотання підставне та його слід задовольнити.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.107, 162-166 КПК України,

п о с т а н о в и в :

клопотання слідчого Верховинського відділення поліції Косівського відділу поліції Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області Іванюк Уляни Василівни про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Зобов'язати повторно надати (забезпечити) слідчому Верховинського відділення поліції Косівського відділу поліції Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області Іванюк Уляні Василівні, начальнику Сектору кримінальної поліції Верховинського відділення поліції Сліпенчуку Володимиру Дмитровичу, старшому оперуповноваженому Сектору кримінальної поліції Верховинського відділення поліції Вахнюку Юрію Ярославовичу, оперуповноваженим Сектору кримінальної поліції Верховинського відділення поліції Рибчуку Тарасу Михайловичу, Кіщуку Ярославу Михайловичу, Зеленському Владиславу Івановичу, тимчасовий доступ до інформації, а саме: до вхідних та вихідних з'єднань абонентських номерів, які відбувалися в межах дії базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв'язку:

ПрАТ «МТС Україна», що в м. Києві вул.Лейпцизька,15, з координатами LAC 55911 SID 31123, 31111, 18382, 31121, 18381, 31112 у період часу з 18:00 год. 10.06.2017 по 22:30 год. 11.06.2017 за адресою АДРЕСА_1, а також надати можливість їх вилучити у письмовому вигляді.

Строк дії ухвали визначити до 23 лютого 2018 року.

Роз'яснити оператору мобільного зв'язку що у випадку невиконання цієї ухвали, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя А.Б.Бучинський