
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/198/18 Справа № 208/1256/16-ц Головуючий у 1 й інстанції - Івченко Т. П. Доповідач - Демченко Е.Л.
У Х В А Л А
24 січня 2018 року м.Дніпро
Апеляційний суд Дніпропетровської області у складі судді-доповідача Демченко Е.Л., ознайомившись з апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_3 - адвоката Чубенка Леоніда Івановича на ухвалу Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 24 січня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа - приватний нотаріус Дніпродзержинського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Огнева Н.О., про визнання угоди недійсною та витребування нерухомого майна від добросовісного набувача,-
в с т а н о в и л а:
У лютому 2016 року ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання угоди недійсною та витребування нерухомого майна від добросовісного набувача.
Ухвалою Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 24 січня 2017 року провадження по справі закрито на підставі п.6 ч.1 ст.205 ЦПК України.
В апеляційній скарзі представник позивача ОСОБА_3 адвокат Чубенко Л.І. ставив питання про скасування ухвали Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 24 січня 2017 року та передачі справи для продовження розгляду до суду першої інстанції, посилаючись на те, що ухвала постановлена з порушенням норм процесуального права.
23 січня 2018 року справу за даною апеляційної скаргою було знято з апеляційного розгляду.
Відповідно до п.1 ч.5 ст.357 ЦПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.
Апеляційна скарга від 11 травня 2017 року підписана представником позивача ОСОБА_3 адвокатом Чубенком Л.І. за угодою про надання правової допомоги від 01 березня 2016 року.
Згідно із ч.4 ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.
Відповідно до п.6 ч.1 ст.248 ЦК України представництво за довіреністю припиняється у разі смерті особи, яка видала довіреність, оголошення її померлою, визнання її недієздатною або безвісно відсутньою, обмеження її цивільної дієздатності.
Зважаючи на смерть ОСОБА_3 угода про надання правової допомоги від 01 березня 2016 року втратила свою чинність.
З урахуванням наведеного, необхідно відмовити у прийнятті апеляційної скарги представника позивача ОСОБА_3 - адвоката Чубенка Л.І., а апеляційне провадження закрити.
Керуючись ч.5 ст.357 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и л а:
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_3 - адвоката Чубенка Леоніда Івановича на ухвалу Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 24 січня 2017 року закрити.
Відмовити представнику позивача ОСОБА_3 - адвокату Чубенку Леоніду Івановичу у прийнятті апеляційної скарги на ухвалу Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 24 січня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа - приватний нотаріус Дніпродзержинського міського округу Дніпропетровської області Огнева Н.О., про визнання угоди недійсною та витребування нерухомого майна від добросовісного набувача .
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду.
Суддя Е.Л.Демченко
Судове рішення № 71775530, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 24.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 208/1256/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: