Ухвала суду № 71775473, 24.01.2018, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-кп/774/515/18 Справа № 189/1767/16-к Головуючий у 1 й інстанції - Пустовар О. С. Доповідач - Джерелейко О.Є.

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

24 січня 2018 року м. Дніпро

Суддя - доповідач Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області Джерелейко О.Є., ознайомившись з апеляційною скаргою захисника Лашка А.М. в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Покровського районного суду Дніпропетровської області від 13 грудня 2017 року щодо

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України,

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

встановила:

22 січня 2018 року до Апеляційного суду Дніпропетровської області надійшли матеріали кримінального провадження № 12016040540000413 разом з вищевказаною апеляційною скаргою.

Суддя-доповідач, ознайомившись з апеляційною скаргою захисника Лашка А.М. вважає, що зазначена апеляційна скарга не може бути прийнята до апеляційного провадження з таких підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 395 КПК України апеляційна скарга на вирок подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, вирок Покровського районного суду Дніпропетровської області було проголошено в залі судового засідання 13 грудня 2017 року та в той же день було вручено копію вироку захисникові під розписку 13 грудня 2017 року (а. к. п. 157 т. 3).

Однак, захисник Лашко А.М. в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 надав до суду першої інстанції апеляційну скаргу 15 січня 2018 року (а. к. п. 167 т. 3), тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження зазначеного вироку, оскільки останній день строку на подачу апеляційної скарги припадає на 12 січня 2018 року.

Згідно з п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

З урахуванням наведеного, та оскільки захисник Лашко А.М. в апеляційній скарзі не ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, суддя-доповідач суду апеляційної інстанції повертає апеляційну скаргу особі, яка її подала.

Керуючись п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України, суддя-доповіда

постановила:

Апеляційну скаргу захисника Лашка А.М. в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Покровського районного суду Дніпропетровської області від 13 грудня 2017 року - повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає чинності з дня її постановлення і може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги до Касаційного кримінального суду Верховного Суду протягом трьох місяців з дня постановлення судового рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Апеляційного суду

Дніпропетровської області О.Є. Джерелейко