
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/774/42/18 Справа № 183/2603/15 Головуючий у 1 й інстанції - Сорока О. В. Доповідач - Іванченко О.Ю.
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
19 липня 2017 року суддя - доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області Іванченко О.Ю. розглянувши у м. Дніпрі матеріали кримінальної справи за апеляційною скаргою захисника Медведовської Любові Михайлівни в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22 травня 2017 року, -
ВСТАНОВИВ:
26 червня 2017 року до апеляційного суду Дніпропетровської області надійшли матеріали кримінального провадження разом з апеляційною скаргою захисника Медведовської Любові Михайлівни в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22 травня 2017 року, яка 27 червня 2017 року, була залишена без руху, оскільки остання не відповідає вимогам ст. ст. 396, 407 КПК України, заявнику було надано п'ятиденний строк, з моменту отримання ухвали, для усунення недоліків.
Ухвала про залишення без руху апеляційної скарги захисника Медведовської Любові Михайлівни в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 від 26 червня 2017 року невідкладно була направлена саржнику. Захисник ухвалу отримав 05 липня 2017 року, проте зазначених недоліків відповідно до ухвали суду не виконав.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.
Тому, враховуючи, що скаржник недоліки, вказані в ухвалі судді-доповідача від 27 червня 2017 року не усунув, вважаю необхідним дану апеляційну скаргу повернути скаржнику.
Відповідно до ч. 7 ст. 399 КПК України, повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому КПК України, у межах строку на апеляційне оскарження.
Керуючись ст. 399 КПК України, суддя - доповідач, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу захисника Медведовської Любові Михайлівни в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22 травня 2017 року - повернути скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ впродовж трьох місяців з дня її проголошення, а обвинуваченим, який тримається під вартою, в той же строк з дня вручення йому копії ухвали, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Суддя: О.Ю. Іванченко
Судове рішення № 71775467, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 19.07.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 183/2603/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: