
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/2340/18 Справа № 189/1052/17 Головуючий у 1 й інстанції - Чорна О. В. Доповідач - Демченко Е.Л.
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
19 січня 2018 року м. Дніпро
Апеляційний суд Дніпропетровської області у складі судді-доповідача Демченко Е.Л., ознайомившись з апеляційною скаргою Маломихайлівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області на рішення Покровського районного суду Дніпропетровської області від 14 грудня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_4 до Маломихайлівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області, виконавчого комітету Маломихайлівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області, голови Маломихайлівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, -
в с т а н о в и л а :
Рішенням Покровського районного суду Дніпропетровської області від 14 грудня 2017 року позов ОСОБА_4 задоволено частково.
З таким рішенням не погодився відповідач Маломихайлівська сільська рада Покровського району Дніпропетровської області та звернулася до суду з апеляційною скаргою та клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Покровського районного суду Дніпропетровської області від 14 грудня 2017 року із зазначенням причин його пропуску.
Розглянувши клопотання про поновлення строку, матеріали справи, вважаю, що строк на оскарження рішення Покровського районного суду Дніпропетровської області від 14 грудня 2017 року може бути поновлено.
Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, як така що не відповідає вимогам п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, оскільки за подання апеляційної скарги судовий збір сплачено не в повному обсязі.
Згідно з підпунктом 6 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI (із змінами та доповненнями, внесеними Законом України від 03 жовтня 2017 року 2147-VIII ) ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Апелянту необхідно доплати судовий збір у розмірі 160 грн. за реквізитами: Отримувач коштів - УДКСУ у Шевченківському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37989274, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, МФО - 805012, рахунок отримувача - 31218206780004, код класифікації доходів бюджету - 22030101, призначення платежу - судовий збір, ЄДРПОУ апеляційного суду 02891291.
Оригінал квитанції необхідно надати апеляційному суду для долучення до матеріалів справи.
На підставі наведеного, вважаю за необхідне апеляційну скаргу залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків - не пізніше 10 днів з дня отримання ухвали.
Керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України суддя,-
у х в а л и л а:
Клопотання Маломихайлівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Покровського районного суду Дніпропетровської області від 14 грудня 2017 року задовольнити.
Поновити Маломихайлівській сільській раді Покровського району Дніпропетровської області процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Покровського районного суду Дніпропетровської області від 14 грудня 2017 року.
Апеляційну скаргу Маломихайлівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області на рішення Покровського районного суду Дніпропетровської області від 14 грудня 2017 року - залишити без руху.
Надати строк для усунення вказаних недоліків - не пізніше 10 днів з дня отримання ухвали. Повідомити апелянта, що усунення недоліків необхідно вчинити шляхом надання оригіналу квитанції про оплату судового збору.
Роз'яснити апелянту, що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в частині визначення судових витрат протягом тридцяти днів.
Суддя Е.Л.Демченко
Судове рішення № 71775174, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 19.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 189/1052/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: