Ухвала суду № 71775022, 24.01.2018, Петриківський районний суд Дніпропетровської області

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 187/1314/17

2/0187/101/18

У Х В А Л А

про заочний розгляд справи

"24" січня 2018 р. смт. Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Караула О.А., за участю секретаря судового засідання Дудки В.В., розглянувши в смт Петриківка у відкритому судовому засіданні, в залі суду цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 Банку «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

01.12.2017 року до Петриківського районного суду Дніпропетровської області через свого представника ОСОБА_3 звернулись Публічне Акціонерне Товариство ОСОБА_1 «Приватбанк» (код ЄДРПОУ 14360570, місце знаходження: вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, 01001) із позовом до ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, паспорт серії АЕ № 330122, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, 51842) про стягнення заборгованості.

Позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість, що становить 106 194.54 грн., за кредитним договором № б/н від 12.08.2008 року та судові витрати у розмірі 1 600.00 грн.

Сторони в судове засідання не викликались відповідно до положень ч. 5 ст. 279 ЦПК України, відповідачем не подано відзиву на позов у встановлений законом строк без поважних причин.

За правилами ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування визначених умов.

Про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу (ч. 1 ст. 281 ЦПК України).

З огляду на викладене, зі згоди позивача, з метою дотримання встановлених законодавством строків розгляду судом справи, суд вважає за доцільне проводити заочний розгляд справи.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 260, 280, 281 ЦПК України, суд, –

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 Банку «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, розглянути з винесенням заочного рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_4