Рішення № 71774967, 12.03.2010, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
12.03.2010
Номер справи
2-205/10
Номер документу
71774967
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ФІЛІЯ "ДНІПРОПЕТРОВСЬКЕ РЕГІОНАЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "БАНК "ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ"
Державний герб України

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

м. Павлоград, вул. Дніпровська, 135, 51400, (05632) 6-28-66

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2010 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі : головуючого - судді Чередниченко В.Є., при секретарі - Штонді 0.0., за участю представника позивача - ОСОБА_1, відповідача - ОСОБА_2, розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Павлограді цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду, посилаючись на те, що згідно договору № 013/07-МК9 від ЗО березня 2001 року він надав приватному підприємству фірмі «Почин» кредит в сумі - 118790 грн., під 20,5 \ річних, строком до 29 серпня 2009 року. На виконання зобов'язань за кредитним договором, також, було укладено договори поруки від ЗО березня 2007 року з ОСОБА_3, Гурба нових ОСОБА_4, приватним підприємством фірмою «Експрес». Станом на 25 вересня 2005 року заборгованість відповідачів перед ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" за кредитним договором складає 44472,15 грн. Вказану суму позивач просить стягнути солідарно з відповідачів.

У' судовому засіданні представник позивача, що діє за дорученням, просив стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованості за кредитним договором.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги не визнав, зазначивши, що заборгованість слід стягнути з приватного підприємства фірми «Почин», крім того сума заборгованості зменшилась на дві тисячі гривень.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилась, про причини неявки суд не повідомила, заяву про розгляд справи за її відсутності не надала.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм цивільні правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що згідно договору № 013/07-МК9 від 30 березня 2007 року публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит" надав приватному підприємству фірмі «Почин» кредит в сумі 118790 грн. (а.с. 16-20). На виконання зобов'язань за кредитним договором. ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" уклав договори поруки № 013/07/02-МК/9, № 013/07/03-МК9, № 013/07/04-МК9 від ЗО березня 2007 року з ОСОБА_3, ОСОБА_2, приватним підприємством фірмою «Експрес» (а.с.22-27). Однак відповідачі в порушення п.2.3 договору, не зважаючи на непогашення ПП фірма "Почин" заборгованості за кредитним договором, та при наявності вимоги відповідача що сплати боргу у повному обсязі, свої зобов'язання щодо сплати кредиторові боргу у повному обсязі не виконали.

Станом на 25 вересня 2009 року заборгованість відповідачів перед ВАТ Банк «Фінанси та Кредит» за кредитним договором та договором поруки складає 44472,15 грн., де :

сума боргу за кредитним договором - 37486,89 грн.;

сума боргу по сплаті щомісячної комісії - 3219,35 грн.;

пеня, яка нарахована за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків - 3765,91 грн.

Однак відповідно до платіжного доручення № 25 від 11 грудня 2009 року ПП фірмою "Почин" заборгованість було частково погашено на суму дві тисячі гривень (а.с.106).

Згідно зі ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно зі ст.629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Суд, заслухавши пояснення сторін та дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позовні вимоги підлягають частково задоволенню.

* У відповідності до п.З ст.88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача

судовий збір та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст.625,629 ЦК України, ст.ст.10,60,212 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ :

Позов публічного акціонерного товариства Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства Банк «Фінанси та кредит» розрахунковий рахунок 290970003, МФО 307231, Код ЄДРПОУ 26460727 заборгованість за кредитним договором у сумі 42472 (сорок дві тисячі чотириста сімдесят дві) грн. 15 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства Банк «Фінанси та кредит» розрахунковий рахунок 17 290970003, МФО 307231, Код ЄДРПОУ 26460727 в рахунок відшкодування витрат по оплаті судового збору суму у розмірі 424 (чотириста двадцять чотири) грн. 72 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства Банк «Фінанси та кредит» розрахунковий рахунок А- 290970003, МФО 307231, Код ЄДРПОУ 26460727 в рахунок відшкодування витрат по оплаті інформаційно- технічного забезпечення розгляду справи суму у розмірі 114 (сто чотирнадцять) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду- Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 (двадцяти) днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: В.Є. Чередниченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 71774967 ?

Документ № 71774967 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 71774967 ?

Дата ухвалення - 12.03.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 71774967 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71774967 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 71774967, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 71774967, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 12.03.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 71774967 відноситься до справи № 2-205/10

Це рішення відноситься до справи № 2-205/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ФІЛІЯ "ДНІПРОПЕТРОВСЬКЕ РЕГІОНАЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "БАНК "ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ"

Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 71774961
Наступний документ : 71774968