Ухвала суду № 71774280, 22.01.2018, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 177/2532/16-ц

Провадження № 2/177/78/18

У Х В А Л А

22.01.2018

Криворізький районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Коваль Н.В.

секретаря Зборівської І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кривому Розі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Чкаловської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, треті особи – приватний нотаріус Магдалинівського районного нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_2, Управління Держгеокадастру у Криворізькому районі Дніпропетровської області про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

До початку розгляду справи від представника позивача, через канцелярію суду надійшло клопотання про витребування з Державного нотаріального архіву в Дніпропетровській області – належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3, також просила залучити до участі при розгляді справи Відділ у Криворізькому районі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області у якості третьої особи та виключити з кола третіх осіб по справі Управляння Держгеокадастру у Криворізькому районі Дніпропетровської області, у зв’язку з припиненням юридичної особи.

Сторони в судове засідання не з’явилися про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, до початку розгляду справи представник позивача надала клопотання про розгляд заяви про витребування доказів та уточнення кола осіб по справі за її відсутності.

Суд з метою економії процесуального часу вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності сторін.

В зв’язку з тим, що сторони правом на участь в судовому засіданні не скористалися, відповідно до ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до вимог ст.53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов’язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приймаючи до уваги, що зазначені відомості можуть бути надано лише за запитом суду, необхідно витребувати їх з Державного нотаріального архіву в Дніпропетровській області, також дійшов до висновку у необхідності залучення до участі при розгляді справи - Відділ у Криворізькому районі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області та виключення з кола третіх осіб по справі Управляння Держгеокадастру у Криворізькому районі Дніпропетровської області, у зв’язку з припиненням юридичної особи.

Керуючись ст.ст.53, 84 ЦПК України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Чкаловської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, треті особи – приватний нотаріус Магдалинівського районного нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_2, Управління Держгеокадастру у Криворізькому районі Дніпропетровської області про визнання права власності на спадкове майно – задовольнити.

Витребувати з Державного нотаріального архіву в Дніпропетровській області (вул.Данила Галицького, 14, м.Дніпро, 49102):

– належним чином завірену копію спадкової справи № 50879148 від 17.03.2011, заведеної після смерті ОСОБА_3, померлої 02 листопада 2010 року.

Залучити до участі при розгляді справи Відділ у Криворізькому районі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області у якості третьої особи по справі та виключити з кола третіх осіб по справі -Управління Держгеокадастру у Криворізькому районі Дніпропетровської області, у зв’язку з припиненням юридичної особи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: