Ухвала суду № 71774030, 14.12.2017, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

справа № 208/3026/16-а

№ провадження 2-а/208/29/17

УХВАЛА

Іменем України

14 грудня 2017 р. м. Кам'янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого судді – Івченко Т.П., при секретарі – Стомаченко О.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в судовому рішенні по справі № 208/3026/16-а за адміністративним позовом керівника Дніпродзержинської міської прокуратури до Кам’янської міської ради Дніпропетровської області, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: відділ Держгеокадастру у м. Дніпродзержинську Дніпропетровської області, приватне підприємство фірма «Бомонд» «про визнання рішення незаконним»,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 27.11.2017 року по справі № 208/3026/16-а за адміністративним позовом керівника Дніпродзержинської міської прокуратури до Кам’янської міської ради Дніпропетровської області, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: відділ Держгеокадастру у м. Дніпродзержинську Дніпропетровської області, приватне підприємство фірма «Бомонд» «про визнання рішення незаконним» позовні вимоги позивача задоволено повністю.

Справа розглядалася в позовному провадженні, зі складом суду визначеним в порядку автоматизованого розподілу справ, при секретарі судового засідання, за заявами сторін від 27.11.2017 року, в письмовому провадженні, а тому виявлені судом описки у постанові від 27.11.2017 року підлягають усуненню.

Так, згідно до вимог ч. 1 ст. 169 КАС України, Суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Ч. 2 ст. 169 КАС України, передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи вище зазначене, керуючись вимогами ч. 1 та ч. 2 ст. 169 КАС України,

УХВАЛИВ:

Виправити описки в постанові Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 27.11.2017 року по справі № 208/3026/16-а за адміністративним позовом керівника Дніпродзержинської міської прокуратури до Кам’янської міської ради Дніпропетровської області, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: відділ Держгеокадастру у м. Дніпродзержинську Дніпропетровської області, приватне підприємство фірма «Бомонд» «про визнання рішення незаконним», замість допущеної описки:

- «скороченому порядку, передбаченому ст.. 183-2 КАС України», зазначити «письмовому проваджені» провадженні;

- у складі суду, при секретарі Стомаченко О.В.;

- виключити з резолютивної частини постанови 5-тий абзац: «Постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження, виконуються негайно.»

Апеляційна скарга подається до Дніпропетровського адміністративного апеляційного суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, що її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьої статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Івченко Т. П.