Рішення № 71773791, 24.01.2018, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 211/5597/17

Провадження № 2/211/588/18

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

24 січня 2018 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Сарат Н.О.

при секретарі Зоріній С.М,

.

у відсутність сторін, розглянувши в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк (далі - ПАТ «Дельта Банк») звернулося до суду з позовною заявою, зазначивши, що відповідно до укладеного між ПАТ «Дельта Банк» та відповідачем ОСОБА_1, шляхом акцептування Банком пропозиції Клієнта, уклали кредитну угоду відповідно до умов заяв №002-26007-160313. Позивач відкрив відповідачу картковий рахунок № 26250908096472 в національній валюті – гривні, та встановивши ліміт Кредитної лінії у розмірі 50 000,00 гривень. Відповідач скористався кредитною лінією, але станом на 06.10.2017 року не виконує належним чином зобов’язання та має заборгованість у розмірі 72542, 75 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача та судовий збір.

У судове засідання представник позивача не з’явився, до суду надали заяву про розгляд справи у їх відсутність, на позовних вимогах наполягають, не заперечують проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 до суду не з'явився, про місце та час слухання справи повідомлявся відповідно до ст. 128 ЦПК України.

В порядку статті 280 ЦПК України, зі згоди представника позивача суд вважає можливим провести розгляд справи у відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 16.03.2013 року між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 002-26007-160313 (а.с. 5- 6) який відповідно ч. 1 ст. 634 ЦК України є договором приєднання та складається з Анкети - заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у «Дельта Банк» та самих Правил та Умов.

На підставі постанови правління Національно Банку України №664 від 02.10.2015 року «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення № 181 від 02.10.2015 року «Про початок процедури ліквідації АТ «Дельта Банк» та делегування повноважень ліквідатора банку», згідно з яким розпочато процедуру ліквідації Банку з 05.10.2015 року по 04.10.2017 року включно та призначено уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Дельта Банк» ОСОБА_2. Рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб №619 від 20.02.2017 року продовжено процедуру ліквідації Банку на два роки по 01.10.2019 р. включно та продовжено повноваження ліквідатора «Дельта Банк» ОСОБА_2.

Згідно з п.п.2.1; 2.2; 2.5 Частини 1 вищевказаного договору позивач (за договором – Банк) відкриває Відповідачеві картковий рахунок №26250908096472 в національній валюті України – гривні.

Згідно до п.2.5. Частини 3 Договору відповідач до підписання пропозиції був ознайомлений в письмовій формі з інформацією про умови кредитування Рахунку (у формі встановлення Кредитної лінії) та орієнтовану сукупну вартість кредиту, відповідно до законодавства України.

Відповідач ОСОБА_1 зобов'язання по договору належним чином не виконував, у зв'язку з чим, станом на 06.10.2017 р. має заборгованість за кредитним договором № 002-26007-160313 від 16.03.2013 року у розмірі 72542,75 грн., що складається з наступного: 41064,56 грн. – прострочене тіло кредиту; 31478,19 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом (а.с.4- розрахунок заборгованості).

При оформленні кредитної картки позичальник ОСОБА_1 був ознайомлений з Умовами і правилами надання банківських послуг, тарифами банку, та підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами та правилами надання банківських послуг, складає між ним та Банком Договір, що підтверджується його підписом у заяві.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу.

Згідно ст.610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Положеннями ст.611 ЦК України, визначено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (ст.1054 ЦК України).

З огляду на вищезазначене, суд вважає обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню вимоги позивача щодо стягнення з відповідача ОСОБА_3 суми заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує, у тому числі, питання щодо розподілу між сторонами судових витрат.

На підставі ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Позивачем при зверненні до суду було сплачено судовій збір в розмірі 1600,00грн., тому дані виплати підлягають стягненню з відповідача (а.с.1).

Керуючись ст.ст. 12,13, 81, 259, 223, 264, 280-284ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов про стягнення заборгованості за кредитним договором Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 , який мешкає за адресою: Дніпропетровська область, місто Кривив Ріг, вулиця Серафимовича будинок 166, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (рахунок отримувача-32078115901026, банк отримувача «Національний банк України», МФО 300001, Отримувач АТ «Дельта Банк» заборгованість і розмірі 72542, 75 (сімдесят дві тисячі п’ятсот сорок дві ) гривні 75 коп. та судовий збір у розмірі 1600 (одна тисяча шістсот ) гривень.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

На рішення суду позивачем може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу протягом 30 днів з дня отримання його копії.

Суддя Сарат Н. О