
Справа № 171/2269/17
2/171/246/18
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
"23" січня 2018 р. м. Апостолове
23.01.2018 року м. Апостолове
Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Хоруженко Н.В., розглянувши матеріали позовної заяви першого заступника керівника Нікопольської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області до ОСОБА_1, третя особа Апостолівська районна державна адміністрація Дніпропетровської області про витребування земельної ділянки , -
ВСТАНОВИВ:
19.12.17 року до суду надійшла вказана позовна заявапершого заступника керівника Нікопольської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області до ОСОБА_1, третя особа Апостолівська районна державна адміністрація Дніпропетровської області про витребування земельної ділянки, у якій позивач просить витребувати у відповідача земельну ділянку площею 7,453 га сільськогосподарського призначення, що розташована на території Зеленодольської міської ради у власність держави.
Подана позивачем позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, відсутні підстави для залишення її без руху, повернення заяви, відмови у відкритті провадження у справі, що згідно ч. 1 ст.. 187 ЦПК України є достатнім для відкриття провадження у справі, тому слід прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) розгляд справи не становить значний суспільний інтерес; 8) відсутність клопотання позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, і виходячи з цих обставин, вважає необхідним здійснити розгляд даної справи в порядку загального позовного провадження.
З огляду на викладене, суд вбачає підстави прийняти позовну заяву до розгляду, відкрити провадження у справі та призначити підготовче засідання.
Керуючись статтями 19, 187, 190,197, 274, 353 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву першого заступника керівника Нікопольської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області до ОСОБА_1, третя особа Апостолівська районна державна адміністрація Дніпропетровської області про витребування земельної ділянки до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.
3. Призначити підготовче засідання, яке відбудеться о 09-30 годині 21 лютого 2018 року. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Апостолівського районного суду Дніпропетровської області за адресою: 53800, Дніпропетровька область м.Апостолове, вул.. Визволення, 66, другий поверх, зал суду № 2.
4. Запропонувати учасникам справи подати до суду:
позивачу:
- відповідь на відзив на позовну заяву (у разі його отримання - до дня першого підготовчого засідання) за правилами, встановленими статтею 166 Господарського процесуального кодексу України;
- докази направлення копії відповіді на відзив іншим учасникам справи;
- оригінали документів, які додані до позовної заяви у копіях - для огляду в судовому засіданні;
- інші докази (за наявності).
відповідачу:
- у строк п'ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі: відзив на позовну заяву за правилами статті 178 Цивільного процесуального кодексу України і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;
- докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем (оригінали надати для огляду в судове засідання; належним чином засвідчені копії - для долучення до матеріалів справи);
- документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
- заперечення на відповідь на відзив (у разі її отримання - до дня першого підготовчого засідання), складений відповідно до вимог ст. 180 Цивільного процесуального кодексу України, документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів;
- докази направлення копії заперечення іншим учасникам справи;
- інші докази (за наявності),
третій особі:
- письмові пояснення щодо позову або відзиву (у разі їх отримання - до дня першого підготовчого засідання);
- докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються пояснення третьої особи, якщо такі докази не надані позивачем та/або відповідачем;
- документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
учасникам справи:
- належним чином засвідчені копії документів на підтвердження процесуальних повноважень їх представників відповідно до вимог, передбачених статтею 62 Цивільного процесуального кодексу України (оригінали надати для огляду в судове засідання).
5. Повідомити сторін про час та місце розгляду справи у встановлений законом спосіб.
6. Роз’яснити сторонам, що відповідно до ст.. 207 Цивільного процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.
За веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет – (http://new.court.gov.ua/sud0402/), учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Апостолівський районний суд Дніпропетровської області. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:ОСОБА_2
Судове рішення № 71773498, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 23.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 171/2269/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: