
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
22.01.2018 Справа № 920/137/13-гГосподарський суд Сумської області у складі судді Л.А. Костенко, секретаря судового засідання І.О. Олтушевської, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи №920/137/13-г про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Будшляхмаш",
За участі представника ТОВ «Фондовий центр» - Петренко Н.А.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду від 17.01.2013 р. порушено провадження у справі №920/137/13-г про банкрутство ПАТ "Будшляхмаш", введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Ковезу А.І.
Постановою господарського суду від 16.09.2014р. визнано юридичну особу - ПАТ "Будшляхмаш" банкрутом, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Ковезу А.І.
Ухвалою господарського суду від 11.05.2016р. зокрема, усунуто арбітражного керуючого Ковезу А.І. від виконання обов'язків ліквідатора банкрута ПАТ "Будшляхмаш".
Ухвалою господарського суду від 02.06.2016р., залишеною в силі Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 22.09.2016р., призначено ліквідатором ПАТ "Будшляхмаш" арбітражного керуючого Менчака В.В.
Ухвалою господарського суду від 01.06.2017р., зокрема, припинено повноваження ліквідатора ПАТ "Будшляхмаш" арбітражного керуючого Менчака В.В. та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Куришко І.І.
Постановою Харківського апеляційного господарського суд від 11.09.2017р. ухвала господарського суду Сумської області від 01.06.2017р. у справі №920/137/13-г скасована в частині призначення ліквідатором ПАТ "Будшляхмаш" арбітражного керуючого Куришка І.І., та призначено ліквідатором ПАТ Будшляхмаш" арбітражного керуючого Капустіна Володимира Володимировича (свідоцтво №124 від 06.02.2013р. адреса: АДРЕСА_1).
Ухвалою господарського суду від 03.01.2018р. призначено до розгляду заяву (вх..№ 1654 (з) від 01.06.2017р.) арбітражного керуючого Менчака В.В. про надання згоди (дозволу) на реалізацію заставного майна у справі №920/137/13-г в судове засідання на 22.01.2018 р.
В заяві арбітражний керуючий Менчак В.В. просить суд:
1) Надати згоду (дозвіл) на продаж майна, що є предметом забезпечення вимог заставного кредитора ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" у справі № 920/137/13-г про банкрутство ПАТ "Будшляхмаш" та складається з:
- Споруди ливарного цеху, побутові приміщення цеху №1 площею 4001,90 кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 (літера XIII (цифра);
- Споруди УМС загальною площею 1324,20 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 (літера XII);
- Споруди складу виробничо-диспетчерського відділу загальною площею 319,30 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 (літера XXI (цифра)).
2) Надати згоду (дозвіл) ліквідатору ПАТ "Будшляхмаш" на продаж нерухомого майна, що перебуває в заставі ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" шляхом проведення аукціону із встановленням початкової вартості нерухомого майна за сумою кредиторських вимог забезпеченого кредитора у розмірі 16 769 210,16 грн., на наступних умовах:
- перший аукціон проводити без можливості зниження початкової вартості;
- повторний аукціон проводити з можливістю зниження початкової вартості, але не нижче, ніж до граничної вартості, яка становить 50 відсотків початкової вартості, вказаної в оголошенні про проведення аукціону.
- другий повторний аукціон проводити з можливістю зниження початкової вартості, а за відсутності бажаючих укласти договір знизити початкову вартість на крок аукціону доти, доки не виявиться бажаючий укласти договір.
ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" надіслав заперечення на заяву арбітражного керуючого Менчак В.В.
Ліквідатор Капустін В.В. надіслав пояснення, в якому не заперечує проти поданої заяви арбітражним керуючим Менчак В.В.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив:
Відповідно до ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор - фізична особа, яка відповідно до судового рішення господарського суду організовує здійснення ліквідаційної процедури боржника, визнаного банкрутом, та забезпечує задоволення вимог кредиторів у встановленому цим Законом порядку.
Статтею 44 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено що вибір способів продажу активів здійснюється ліквідатором з метою забезпечення його відчуження за найвищою ціною. Ліквідатор організовує проведення аукціону з продажу активів банкрута з урахуванням вимог цього Закону.
Відповідно до ст. 4 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражні керуючі є суб'єктами незалежної професійної діяльності. Ліквідатор прирівнюється до службової особи підприємства - боржника.
Отже, з огляду на зазначені норми Закону, на ліквідатора особисто покладено ряд повноважень та обов'язків при здійснення ліквідаційної процедури боржника.
Враховуючи, що ухвалою суду від 01.06.2017р. повноваження арбітражного керуючого Менчака В.В. як ліквідатора у справі №920/137/13-г припинені, суд не вбачає можливості надання саме арбітражному керуючому Менчаку В.В. згоди на реалізацію заставного майна боржника ПАТ "Будшляхмаш".
З зазначених вище обставин суд закриває провадження в частині розгляду заяви вх..№ 1654 (з) від 01.06.2017р. арбітражного керуючого Менчака В.В., відповідно до ст. 231 ГПК України.
Суд звертає увагу, що діючий ліквідатор боржника не позбавлений права в установленому порядку, і за наявності підстав звернутися з відповідним клопотанням до суду.
Керуючись ст. ст. 231, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд
УХВАЛИВ:
Провадження у справі в частині розгляду заяви арбітражного керуючого Менчак В.В. (вх..№ 1654 (з) від 01.06.2017р.) про надання згоди на реалізацію заставного майна боржника ПАТ "Будшляхмаш" - закрити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до ст. 225-229 ГПК України.
Повний текст ухвали складено 24.01.2018р.
Суддя Л.А. Костенко
Судове рішення № 71773082, Господарський суд Сумської області було прийнято 22.01.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 920/137/13-г. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: