Ухвала суду № 71773052, 22.01.2018, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

"22" січня 2018 р. Справа № 922/3201/17

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Терещенко О.І. , суддя Слободін М.М.

при секретарі судового засідання Новіковій Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача (вх. № 3790 Х/1-7) на рішення господарського суду Харківської області від 07.11.2017 року у справі

за позовом ТОВ "Олфа", м. Київ,

до ТОВ "Астан", м. Мерефа,

про стягнення 16482,27 грн, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Олфа", звернувся до Господарського суду Харківської області із позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Астан", в якому просить суд стягнути з останнього на свою користь заборгованість в розмірі 16482,27 грн. з яких: 14500,09 грн. - сума основного боргу та товар, 438,41 грн. - індекс інфляції за час прострочення від суми боргу за товар, 1379,30 грн. - пеня, 164,47 грн. - три відсотки річних.

В обґрунтування позову вказує на неналежне виконання відповідачем своїх зобов’язань за договором поставки від 22 квітня 2013 року №27 в частині повної та своєчасної сплати за поставлений товар за видатковими накладними, у зв'язку з чим, окрім суми основного боргу, нараховані три проценти річних, інфляційні втрати, на підставі ч. 2 ст. 625 ЦК України, та пеня, на підставі п. 7.2. договору. В якості правових підстав позову вказує на норми статей 530, 625 Цивільного кодексу України, статті 174, 193 Господарського кодексу України.

Рішенням господарського суду Харківської області від 07.11.2017 (суддя Бринцев О.В.) в позові відмовлено повністю.

Позивач з зазначеним рішенням не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати дане рішення та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги, посилаючись на порушення норм чинного законодавства.

Представники сторін в судове засідання не з'явились.

Від представника відповідача надійшло клопотання про перенесення розгляду апеляційної скарги із посиланням на неможливість забезпечення участі представника відповідача в судовому засіданні.

Розглянувши наведене клопотання, враховуючи, що має місце перша неявка представника відповідача в судове засідання, а наведені ним обставини можна визнати поважними, колегія суддів, приймаючи до уваги також і неявку представника позивача, вважає доцільним клопотання відповідача задовольнити, розгляд справи відкласти.

Керуючись статтями 169, 195, 207, 216, 234, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Клопотання відповідача задовольнити.

Розгляд справи відкласти на 13.02.2018 о 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 115.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Сіверін В. І.

Суддя Терещенко О.І.

Суддя Слободін М.М.