
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
"22" січня 2018 р. Справа№ 927/754/16
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Остапенка О.М.
суддів: Зеленіна В.О.
Гончарова С.А.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства „Європейський газовий банк" на постанову господарського суду Чернігівської області від 05.12.2017 року
у справі № 927/754/16 (суддя Сидоренко А.С.)
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „Миргородський
м'ясокомбінат № 1"
про банкрутство
ВСТАНОВИВ:
Постановою господарського суду Чернігівської області від 05.12.2017 року у справі № 927/754/16 визнано банкрутом ТОВ „Миргородський м'ясокомбінат № 1", відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Кравчук Н.Є., вирішено інші процедурні питання.
Не погоджуючись із зазначеною постановою місцевого господарського суду, ПАТ „Європейський газовий банк" звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову господарського суду Чернігівської області від 05.12.2017 року у справі № 927/754/16 та прийняти нове рішення, яким залишити заяву ТОВ „Миргородський м'ясокомбінат № 1" про порушення справи про банкрутство без розгляду.
При цьому скаржник звернувся з клопотанням про відновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги.
Відповідно до протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів зазначену апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Остапенко О.М., судді: Зеленін В.О., Гончаров С.А.
З 15 грудня 2017 року набрав чинності Господарський процесуальний кодекс України в редакції Закону України від 03.10.2017 року № 2147-VIII.
Відповідно до п. 11 ч. 1 розділу XI „Перехідні положення" ГПК України заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу
Розглянувши клопотання, суддя - доповідач у справі вважає його таким, що підлягає задоволенню, оскільки пропуск строку викликаний поважною причиною.
Подана апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Керуючись статями 234, 255, 262, 263, 268, 271 та п. 11 ч. 1 розділу ХІ ГПК України, Київський апеляційний господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Поновити Публічному акціонерному товариству „Європейський газовий банк" строк для подання апеляційної скарги.
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства „Європейський газовий банк" на постанову господарського суду Чернігівської області від 05.12.2017 року у справі № 927/754/16.
3. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 09.02.2018 року включно.
4. Розгляд справи № 927/754/16 призначити на 15.02.2018 року. Судове засідання відбудеться о 10 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 1.
5. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників провадження у справі.
Головуючий суддя О.М. Остапенко
Судді В.О. Зеленін
С.А. Гончаров
Судове рішення № 71772996, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 22.01.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 927/754/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: