Ухвала суду № 71772829, 23.01.2018, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

____________________________

У Х В А Л А

23 січня 2018 року, м. Херсон, справа № 923/1016/17

Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К., при секретарі судового засідання Бєловій О.С., розглянувши справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Євротрубпласт"

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Олеся"

про виділ частки із майна та припинення права спільної власності,

за участі представників сторін:

від позивача – не з’явився,

від відповідача – ОСОБА_1 (представника за дорученням, адвоката),

в с т а н о в и в:

31.10.2017 Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «Євротрубпласт» звернулося до господарського суду з позовом, спрямованим до Товариства з обмеженою відповідальністю «Олеся», про виділення йому у натурі 33/100 частки майна – нежитлової будівлі, яка розташована за адресою: Херсонська область, м. Нова Каховка, вулиця Французька, буд. 4-а; та припинення права спільної часткової власності відповідача.

Ухвалою суду від 01.11.2017 порушене провадження у справі та її розгляд, з урахуванням ухвали від 19.12.2017 призначений на 23.01.2018. Цією ж ухвалою суд констатував, що розгляд справи знаходиться на стадії підготовчого провадження, розпочатого відкриттям провадження у справі ухвалою від 31.10.2017.

У вказаний час представник позивача в засідання не прибув, а тому попереднє засідання проведене без його участі.

Згідно зі статтею 177 ГПК України завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з’ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті; а за статтею 194 того ж Кодексу завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат.

В даному контексті, суд зазначає, що позивачем надані докази в обґрунтування позовних вимог, безпосередньо відповідачем наданий відзив на позов, судом отримано від Комунального підприємства «Каховське бюро технічної інвентаризації» Херсонської обласної ради інвентарну справу на комплекс виробничої бази та адміністративної будівлі, яка розташована за адресою: Херсонська область, м. Нова Каховка, вулиця Французька, буд. 4-а, а тому, враховуючи викладені обставини, завдання підготовчого провадження виконані, зібраних доказів та матеріалів достатньо для призначення справи до судового розгляду по суті, а тому воно підлягає закриттю у відповідності до пункту 3 частини 2 статті 185 ГПК України з призначенням справи до розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись статтями 185, 196, 232 ГПК України,

у х в а л и в :

1.Закрити підготовче провадження.

2.Призначити розгляд справи по суті в судовому засіданні, яке відбудеться 20 лютого 2018 року о 10:30 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 206.

Роз’яснити сторонам, що у відповідності до частини 3 статті 196 ГПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя М.К. Закурін