Ухвала суду № 71772709, 24.01.2018, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.01.2018 Справа № 920/137/13-гСуддя господарського суду Сумської області Костенко Л.А., перевіривши матеріали заяви (№1619 від 10.01.2018р.) ліквідатора Публічного акціонерного товариства "Будшляхмаш" арбітражного керуючого Капустіна Володимира Володимировича до Публічного акціонерного Товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (м. Київ, ідентифікаційний код 19017842); Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві про визнання недійсним та скасування акту (рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень) та запису про право власності,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Сумської області знаходиться справа № 920/137/13-г про банкрутство ПАТ "Будшляхмаш" (м. Суми) на стадії ліквідаційної процедури.

До господарського суду звернувся ліквідатор із заявою (№1619 від 10.01.2018р.) до ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк», Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві в межах справи № 920/137/13-г в якій просить суд:

- визнати недійсним та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 3147326 від 14.06.2013 р., 09:58:14, державний реєстратор Сіволін Михайло Юрійович, Департамент державної реєстрації Міністерства юстиції України, м. Київ.

- скасувати запис про право власності № 1300023, внесений державним реєстратором Сіволіним Михайлом Юрійовичем, Департамент державної реєстрації Міністерства юстиції України, м. Київ, 10.06.2013 10:33:36, реєстраційний номер нерухомого майна 82864980000, власник ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» (код ЄДРПОУ 19017842), об'єкт нерухомого майна: нежитлове приміщення (заготівельно-зварювальний корпус № З, механізований склад заготівок, колишній цех рулонів (літ.ХУІ (цифра) загальною площею 12 363,5 кв.м., що розташований за адресою: м. Київ, вул. Деггярівська, 21.

Згідно ст. 162 ГПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Подана ліквідатором заява не відповідає вимогам розділу III Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з вимогами пунктів 2,8,10 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи підприємця (для фізичних осіб підприємців); відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до п.2 ч.1, ч.2 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до Закону.

Позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

В заяві ліквідатора не зазначений ідентифікаційний код ЄДРПОУ Управління державної реєстрації головного Територіального управління юстиції у м. Києві.

До заяви ліквідатором не додано документів на які маються вказівки в заяві, зокрема судові рішення прийняті по іншим справам, протокол зборів комітету кредиторів.

До заяви ліквідатора не додано підтверджень про те що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Положеннями ст. 1 Закону України «Про судовий збір» визначено, що судовий збір - збір що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбаченим цим Законом.

Статтею 4 вказаного Закону встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» від 07.12.2017 № 2246-VIII прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2018 становить 1762 грн.

Як вбачається з доданих до заяви документів, ліквідатором взагалі не подано доказів сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» визначено ставки судовго збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже за подання заяви до суду ліквідатором має бути сплачено з двох вимог немайнового характеру 3 524 грн. судового збору.

З урахуванням викладеного, суд залишає заяву ліквідатора без руху, ліквідатору надається строк для усунення недоліків заяви: указання ідентифікаційного коду ЄДРПОУ - Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві; подання доказів в обґрунтування своєї заяви, в т.ч. судових рішень, протоколів комітету кредиторів які зазначені в заяві; підтвердження про те що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; докази сплати судового збору до 07.02.2018.

Керуючись ст.ст. 12, 162, 164, 174, 232 Господарського процесуального кодексу України, ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити заяву ліквідатора без руху.

2.Ліквідатору надати строк для усунення недоліків заяви: указання ідентифікаційного коду ЄДРПОУ - Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві; подання доказів в обґрунтування своєї заяви, в т.ч. судових рішень, протоколу комітету кредиторів які зазначені в заяві; підтвердження про те що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; докази сплати судового збору до 07.02.2018.

3. Відповідно до ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.А. Костенко