Ухвала суду № 71772676, 23.01.2018, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

м. Київ

23.01.2018Справа № 910/19604/17

За позовом Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз"

до Дочірнього підприємства "Укравтогаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"

про примусове виконання обов'язку та стягнення пені,

Суддя Борисенко І.І.

Представники сторін:

від позивача Смітюк І.І. за дов.

від відповідача Побут Р.С. за дов.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передано позов Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" до Дочірнього підприємства "Укравтогаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" про примусове виконання обов'язку та стягнення пені.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.11.2017р. порушено провадження у справі № 910/19604/17 та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 05.12.2017р., зобов'язано сторін надати певні документи.

В судовому засіданні 05.12.2017 відкладено розгляд справи до 23.01.2018р.

15.12.2017р. набула чинності нова редакція Господарського процесуального кодексу України, відповідно до п. 9 ч. 1 Перехідних положень якого справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакціє Кодексу.

Таким чином, оскільки провадження у заяві № 910/19604/17 було порушене до набрання чинності новою редакцією Господарського процесуального кодексу України, суд здійснює розгляд даної справи за правилами, які діють після набрання чинності новою редакцією Господарського процесуального кодексу України.

23.01.2018р. господарський суд постановив Ухвалу здійснювати розгляд справи № 910/19604/17 у порядку загального позовного провадження, підготовче засідання у справі 910/19604/17 призначено на 23.01.2018р. об. 12:45.

В підготовчому засідання 23.01.2018р. у справі 910/19604/17 сторони підтримали Заяву про затвердження мирової угоди, текст якої поданий через загальний відділ діловодства суду 23.01.2018.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно зі ст. 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Розглянувши подану мирову угоду в судовому засіданні, перевіривши повноваження представників сторін на вчинення дій щодо її підписання, суд встановив, що умови укладеної між сторонами мирової угоди у даній справі стосуються лише прав та обов'язків сторін щодо предмету спору за позовом.

Враховуючи, що укладена між сторонами мирова угода не суперечить вимогам чинного законодавства України, відповідає фактичним обставинам і матеріалам справи, здійснена в інтересах обох сторін та не зачіпає інтереси інших осіб, суд згідно зі стттями 192, 193 Господарського процесуального кодексу України затверджує мирову угоду.

У відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Одночасно суд роз'яснює сторонам правові наслідки укладення мирової угоди та закриття провадження у справі, передбачені ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, якими є недопущення повторного звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

Виходячи з викладеного та керуючись ст. 185, 192, п.7 ч.1, ч.3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В :

Затвердити мирову угоду по справі № 910/19604/17 від 23.01.2018р., укладену між Публічним акціонерним товариством "Укртрансгаз" та Дочірнім підприємством "Укравтогаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" наступного змісту:

Мирова угода у справі

№910/19604/17

м. Київ 23.01.2018р.

Позивач: Публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз" в особі заступника директора з виробництва Філії УМГ «Київтрансгаз» Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" Вижанова Сергія Васильовича, який діє на підставі довіреності №6-488 від 22.12.2017, з однієї сторони, і

Відповідач: Дочірнє підприємство «Укравтогаз» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» в особі директора Дочірнього підприємства «Укравтогаз» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» Свіріна Вадима Володимировича, який діє на підставі статуту, з іншої сторони, які є сторонами у справі №910/19604/17, порушеної Господарським судом міста Києва ухвалою від 09.11.2017 та яка розглядається зазначеним судом, керуючись ст.42, ст.192 Господарського процесуального кодексу України, дійшли згоди і уклали цю мирову угоду на наступних умовах:

1. Відповідач визнає, що станом на час подання позову (07.11.2017), умови договору зберігання майна №1304006699 від 28.03.2013 виконано ним неналежним чином в частині повернення переданого на зберігання майна в переліку, згідно Додатку №1 до цієї Мирової угоди.

2. Зважаючи на те, що передане на зберігання майно, внаслідок неналежного виконання Відповідачем договору №1304006699 від 28.03.2013, втратило якісні характеристики, які мало на момент прийому-передачі від Позивача Відповідачу, зберігання і відновлення його первісного стану на момент подання позову є неможливим, Відповідач погоджується відшкодувати Позивачеві вартість майна відповідно до п.2.1.10. договору №1304006699 від 28.03.2013, ст. 623 та ст. 951 ЦК України, в розмірі ринкової вартості майна, що перебуває на зберіганні за договором №1304006699 від 28.03.2013, згідно з переліком майна (Додаток №1 до Мирової угоди), що є автентичним Додатку №3 до позовної заяви у справі №910/19604/17, на момент звернення до Господарського суду міста Києва, пеню в розмірі 1333,90 грн., а також додаткові витрати Позивача, а саме: вартість оцінки майна і судовий збір у справі №910/19604/17.

3. Сторони погоджуються, що розмір вартості майна, зазначеного у п.2 цієї Мирової угоди, визначається на підставі Звіту про незалежну оцінку майна від 12.01.2018 здійсненого Товариством з обмеженою відповідальністю «Консалтингове Агенство «Святозаров та Партнери» (Додаток №2 до Мирової угоди) та складає 254 550,79 грн. (двісті п'ятдесят чотири тисячі п'ятсот п'ятдесят грн. 79 коп.)

4. Відповідач визнає та зобов'язується до 31.12.2018 року перерахувати на рахунок Позивача грошові кошти чи припинити зобов'язання зарахуванням зустрічних однорідних вимог на загальну суму 267 984,69 грн. (двісті шістдесят сім тисяч дев'ятсот вісімдесят чотири грн. 69 коп.), зокрема:

- вартість майна в розмірі 254 550,79 грн. (двісті п'ятдесят чотири тисячі п'ятсот п'ятдесят грн. 79 коп.);

- пеня в розмірі 1 333,90 грн. (одна тисяча триста тридцять три грн. 90 коп.);

- вартість оцінки майна в розмірі 8 900,00 грн. (вісім тисяч дев'ятсот грн. 00коп.);

-судовий збір за подання позовної заяви за якою Господарським судом м. Києва припинено провадження у справі №910/19604/17 в розмірі 3 200,00 грн. (три тисячі двісті грн. 00коп.).

Після проведення зазначеної в п. 4 даної Мирової угоди у справі №910/19604/17 оплати чи зарахування зустрічних однорідних вимог, майно, яке є предметом позову у справі №910/19604/17, стає власністю Відповідача.

5. Сторони даної Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї Мирової угоди.

6. Сторони підтверджують, що всі умови викладені в цій Мировій угоді відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди. Наслідки затвердження цієї Мирової угоди Сторонам відомі.

7. Ця угода набуває чинності з дати її затвердження Господарським судом міста Києва в межах провадження у справі №910/19604/17 і є підставою для припинення провадження у справі №910/19604/17.

8. У разі невиконання або неналежного виконання Відповідачем п.4 цієї угоди, Позивач має право подати заяву до державної виконавчої служби про примусове стягнення з Відповідача боргового зобов'язання, згідно ухвали Господарського суду міста Києва про затвердження Мирової угоди у справі №910/19604/17, яка є виконавчим документом, згідно з 4.2 ст. 193 ГПК України та ст. З Закону України «Про виконавче провадження».

9. Цю угоду укладено в трьох оригінальних примірниках які мають однакову юридичну силу по одному для Позивача, Відповідача, та один примірник для Господарського суду міста Києва для долучення до матеріалів судової справи №910/19604/17.

10. Реквізити Сторін:

Позивач: Публічне акціонерне товариство «Укртрансгаз» вул. Кловський узвіз, 9/1, м. Київ, 01021 код ЄДРПОУ 30019801 в особі Філії «Управління магістральних газопроводів «Київтрасгаз» Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» пр. Космонавта Комарова,44, м. Київ, 03065 код ЄДРПОУ 23517243 р/р №2600321440 в ПАТ АБ «Укргазбанк», МФО 320478 Заступник директора з виробництва Вижанов С.В. (підпис, печатка)Відповідач: Дочірнє підприємство «Укравтогаз» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» 03134, м. Київ, вул. Григоровича-Барського, 2 код СДРПОУ 36265925 р/р №26007251756 в АБ «Укргазбанк», МФО 320478 Директор Свірін В.В. (підпис, печатка)Дана ухвала відповідно до норм Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом, який набирає чинності з моменту його прийняття, тобто з 23.01.2018р. та може бути пред'явлена до виконання протягом трьох років, тобто до 23.01.2021р.

Стягувачем за цією ухвалою є Публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз" (01021, м. Київ, вул. Кловський узвіз, 9/1, код ЄДРПОУ 30019801), а Боржником є Дочірне підприємство "Укравтогаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (03134, м. Київ, вул. Григоровича-Барського, 2, код ЄДРПОУ 37099108).

Закрити провадження у справі №910/19604/17.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку у строки, встановлені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

СуддяІ.І. Борисенко