Ухвала суду № 71772541, 24.01.2018, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

24.01.18 м ХарківСправа № 922/129/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Бринцева О.В.

розглянувши матеріали

за позовом Приватного підприємства Агрофірми "Журавка" (41041, Сумська обл., Середино-Будський р-н, с. Журавка) до Українсько-американського спільного підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "КАІС" (61058, м. Харків, вул. Іванівська, буд. 1, каб. 501) про стягнення 2.525.478,42грн.

ВСТАНОВИВ:

23.01.2018 ПП Агрофірма "Журавка" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до УАСП ТОВ "КАІС" в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у сумі 2.525.478,42грн., що складається з 2.484.970,00грн. - основний борг за Договором постави від 06.12.2017 №0612ЖУ, 33.564,12грн. - пені за несвоєчасне виконання грошового зобов'язання та 6.944,30грн. - 3% річних за користування грошовими коштами.

В обґрунтування позову вказує на неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань за Договором поставки від 06.12.2017 №0612ЖУ в частині повної та своєчасної оплати за поставлений товар. В якості правових підстав посилається на норми статей 509, 526, 530, 610, 625, 626, 629, 651, 655 ЦК України та статті 193, 265, 231 ГК України.

Вищезазначені матеріали подані з порушенням пунктів 2, 8, 9 частини третьої статті 162 Господарського процесуального кодексу України. Зокрема, позовна заява не містить:

1) відому офіційну електронну адресу та адресу електронної пошти відповідача;

2) зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви;

3) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв’язку із розглядом справи.

Згідно статті 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись статтями 162, 174 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ПП Агрофірми "Журавка" залишити без руху.

2. Надати позивачеві строк п'ять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

3. Визначити позивачеві наступний спосіб усунення недоліків:

1) зазначити відому офіційну електронну адресу та адресу електронної пошти відповідача;

2) зазначити про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви;

3) визначити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв’язку із розглядом справи.

4. Попередити позивача про те, що не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, згідно частини четвертої статті 174 ГПК України має наслідком визнання заяви не поданою і повернення її позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Інформація по справі може бути одержана зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Суддя ОСОБА_1

/справа №922/129/18/