ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. КИЇВ
23.01.2018
Справа № 910/15200/17
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НА КО"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Л Буд-Компані"
від третьої особи Товариство з обмеженою відповідальністю “Територіальне міжгосподарське об’єднання “ЛІКО-ХОЛДІНГ”
про стягнення 530 400,00 грн.
Суддя Борисенко І.І.
Представники сторін: згідно протоколу судового засідання
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "НА КО" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Л Буд-Компані"; третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю “Територіальне міжгосподарське об’єднання “ЛІКО-ХОЛДІНГ” про стягнення 530 400,00 грн. збитків за Договорами про надання рекламних послуг від 01.03.2016 №ДГ-96/1 та від 25.04.2017 №ДГ-23.
Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідач протиправними діями, а саме: проведенням незаконного демонтажу рекламної конструкції, порушено умови гарантійного листа від 12.04.2017 №15 та перевищено межі облаштування тротуарної зони, а тому позивача позбавлено законного права на встановлення рекламної конструкції, відповідно до місця прив’язки згідно Дозволу на розміщення об’єкта зовнішньої реклами №41631-14 та завдало збитків у вигляді упущеної вигоди на суму надання рекламних послуг.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.09.2017 порушено провадження у справі № 910/15200/17. Призначено розгляд справи на 24.10.2017.
Розгляд справи відкладався.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.12.2017 відкладено розгляд справи до 23.01.2018.
15.12.2017 набрав чинності Закон України від 03.10.2017 “Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів”, яким зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладений в новій редакції.
Пунктом 9 Розділу ХІ “Перехідні положення” ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017, чинної з 15.12.2017., передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Відповідно до абз.2 п. 3 ст. 12 ГПК України, в редакції Закону України від 03.10.17., чинної з 15.12.17., загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Враховуючи предмет позову у даній справі, з метою забезпечення дотримання прав та законних інтересів всіх учасників судового процесу, суд дійшов до висновку, що справа №910/15200/17 підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.
Відповідно до ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.
На виконання наведених приписів Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне призначити підготовче судове засідання у справі та встановити учасникам справи строки на подання ними документів на підтвердження своєї правової позиції в даному спорі.
Керуючись ст. ст. 12, 121, 177, 181, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1.Здійснювати розгляд справи №910/15200/17 у порядку загального позовного провадження.
2.Підготовче засідання у справі №910/15200/17 призначити на 20.02.18 о 15:45 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .
3. Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив (докази у справі та/або клопотання про витребування доказів), а відповідачу заперечення - протягом 5 (п’яти) днів з дня отримання відзиву (позивачем)/відповіді на відзив (відповідачем). У випадку подання відповіді на відзив / заперечень – подати суду докази надіслання (надання) їх та доданих до них доказів іншим учасникам справи.
4.Зобов’язати третю особу надати суду письмові пояснення протягом п’яти днів з дня отримання ухвали суду від 23.01.2018.
5.Викликати учасників справи у підготовче засідання. Явку сторін визнати обов’язковою.
6. Запропонувати сторонам та третій особі надати суду у строк до 15.02.2018:
- додаткові письмові пояснення з обґрунтуванням своїх правових позицій по суті спору (у разі їх наявності);
- додаткові докази на підтвердження своїх пояснень (у разі їх наявності).
7.Попередити учасників судового процесу про наслідки неявки в судове засідання відповідно до ст.ст. 202-203 Господарського процесуального кодексу України.
8. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.
8.Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
При визначенні строків отримання учасниками справи процесуальних документів від суду та документів між учасниками справи, та з метою неприпустимості зловживанням процесуальними правами, судом враховуються Нормативи і нормативні строки пересилання поштових відправлень, затверджені наказом Міністерства інфраструктури України від 28.11.2013 № 958.
Суддя І.І. Борисенко
Судове рішення № 71772538, Господарський суд м. Києва було прийнято 23.01.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/15200/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: