Ухвала суду № 71772511, 23.01.2018, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

23.01.2018 Справа № 917/2134/17

м. Полтава

Суддя господарського суду Полтавської області Семчук О.С., при секретарі судового засідання Лепій О.В., розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" вул. Тверська, 5а, м. Київ, 03680, в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", проспект Дмитра Яворницького, 108, м. Дніпро, 49602

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Новооржицький цукровий завод" вул. Центральна, 2, смт. Новооржицьке, Оржицький район, Полтавська область, 37714

про стягнення 34316,52 грн.,

Представники:

від позивача: не з"явився;

від відповідача: не з"явився.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця", в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" звернулося до господарського суду Полтавської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Новооржицький цукровий завод" про стягнення 34316,52 грн.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 21.12.17. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 23.01.18.

03.01.18. відповідачем до господарського суду Полтавської області направлено лист (вх. № 59), в якому зазначено, що останній сплатив борг перед позивачем в повному обсязі, у сумі 34316,52 грн. та додано копію платіжного доручення. Також, відповідач просить суд закрити провадження у справі.

03.01.18 позивачем до суду направлено заяву про відмову від позову (вх. № 77), в якій зазначено, що відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Новооржицький цукровий завод" сплатив суму позовних вимог та просить закрити провадження у справі.

Підготовче засідання 23.01.18. проведено за відсутності представників сторін, так як останні явку в судове засідання не забезпечили, хоча були належним чином повідомлені про час, дату та місце проведення судового засідання, що підтверджується відповідними повідомленнями про вручення рекомендованого поштового відправлення.

За результатами підготовчого засідання суд задовольнив клопотання сторін, виходячи з наступного.

Пунктом 1 частини 2 ст. 46 ГПК України передбачено право позивача відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог).

У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє (ст. 191 ГПК України).

Згідно ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, зокрема, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом. У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" про відмову від позову, перевіривши, що вона підписана повноваженими представниками товариства, пересвідчившись, що відмова від позову не суперечать інтересам позивача, суд, з урахуванням вищевказаних норм чинного законодавства, вважає за необхідне прийняти її та закрити провадження у справі № 917/2134/17 на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи вищевикладене, 50 відсотків судового збору в сумі 800 грн., сплаченого Публічним акціонерним товариством "Українська залізниця", в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" при поданні позову, слід повернути позивачу з Державного бюджету України.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 231, ст. ст. 130, 185, 191, 232-235, Господарського процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову від позову Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця".

2. Закрити провадження у справі № 917/2134/17 за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Новооржицький цукровий завод" про стягнення 34316,52 грн.

3. Повернути з Державного бюджету України на користь Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" (вул. Тверська, 5а, м. Київ, 03680, в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", проспект Дмитра Яворницького, 108, м. Дніпро, 49602 ) частину судового збору в сумі 800 (вісімсот) грн. , сплаченого згідно платіжного доручення №451 від 11.12.17р., оригінал якого міститься в матеріалах справи.

Повний текст ухвали складено 23.01.18.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи – з моменту її підписання суддею (суддями) та може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту оголошення (підписання) (ст..ст.235,255-256 ГПК України). Згідно ст. 257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя О.С. Семчук