
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті
22.01.2018р. Справа № 917/1849/17
за позовом Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" (вул. С.Поділ, 5, м.Полтава, 36022, ідент. код 00131819) в особі Полтавської філії міських електромереж Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" (вул. М.Бірюзова, 47А, м.Полтава, 36000, ідент. код 37709834)
до Приватного акціонерного товариства "Полтавський турбомеханічний завод", вул. Зіньківська, 6, м.Полтава, 36014, ідент. код 00110792
про внесення змін до договору про постачання електричної енергії
Суддя Іванко Лідія Андріївна
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_1, дов. №10-74/1909 від 15.02.2017 року
від відповідача: не з'явилися
Ухвалою господарського суду Полтавської області від 13.11.2017 року позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" в особі Полтавської філії міських електромереж Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" до Приватного акціонерного товариства "Полтавський турбомеханічний завод" про внесення змін до договору про постачання електричної енергії прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 917/1849/17.
26.12.2017 року господарським судом ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Проведення підготовчого засідання призначено на 22.01.2018 року.
Представник відповідача в судове засідання не з"явився, направив суду клопотання (вх.№ 644 від 22.01.2018 року) про перенесення судового засідання в зв"язку з перебуванням юрисконсульта ОСОБА_2 у відрядженні. На підтвердження даного факту представник відповідача додає копію посвідчення про відрядження №16.
Однак подана суду представником відповідача копія посвідчення про відрядження №16 не може вважатися належним доказом, оскільки не засвідчена належним чином, що суперечить вимогам ст.91 ГПК України.
Крім цього, відповідно до ст.46 ГПК України сторони користуються рівними процесуальними правами.
Згідно ст. 56 ГПК України, юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.
Повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені, зокрема, довіреністю фізичної або юридичної особи (п.1 ч.1 ст.60 ГПК України).
Таким чином, учасник справи не позбавлений права і можливості забезпечити за необхідності участь у судовому засіданні іншого представника.
Всупереч зазначеним нормам відповідачем не подано належних доказів, що підтверджують перебування представника у відрядженні та неможливість розгляду справи без участі саме цього представника.
Одночасно, застосовуючи положення Господарського процесуального кодексу України та Закону України Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини при розгляді справи суд зазначає, що частиною 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено право особи на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку, який кореспондується з обовязком добросовісно користуватися наданими законом процесуальними правами, утримуватись від дій, що зумовлюють затягування судового процесу, та вживати надані процесуальним законом заходи для скорочення періоду судового провадження (пункт 35 рішення від 07.07.1989 року Європейського суду з прав людини у справі Юніон Еліментарія Сандерс проти Іспанії (Alimentaria Sanders S.A. v. Spain).
Зважаючи на викладені вище обставини, клопотання відповідача про відкладення розгляду справи задоволенню не підлягає.
У підготовчому засіданні судом з'ясовані всі питання, передбачені ст.ст.177, 182 ГПК України.
За результатами проведення підготовчого засідання, суд вирішив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 182, 185 п.2 пп.3, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В :
1. Закрити підготовче провадження у справі №917/1849/17 та призначити її до судового розгляду по суті на 13.02.2018 року на 10 год.30 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м.Полтава, вул.Зигіна, 1, зал судових засідань № 24.
2. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua
Суддя Іванко Л.А.
Судове рішення № 71772481, Господарський суд Полтавської області було прийнято 22.01.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 917/1849/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: