Ухвала суду № 71772344, 23.01.2018, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.01.2018 р. Справа № 914/2421/17

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю “Домофони Україна”, м. Київ

до відповідача: ОСОБА_1 підприємства “Інвестиційна компанія “Гарант-Капітал”, м.Львів

про стягнення 921 806,00 грн.

Суддя Ділай У.І.

При секретарі Климишин Ю.О.

Представники

Від позивача: ОСОБА_2 – представник (Довіреність б/н від 01.12.2017р.)

Від відповідача: не з’явився.

Розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Домофони Україна”, м. Київ до відповідача ОСОБА_1 підприємства “Інвестиційна компанія “Гарант-Капітал”, м.Львів про стягнення 921 806,00 грн.

Ухвалою суду від 14.12.2017р. розгляд справи відкладено на 23.01.2018р.

Суд звертає увагу учасників процесу на те, що провадження у справі 914/2421/17 порушено 27.11.2017р. за правилами ГПК України в редакції від 06.11.1991р. по 15.12.2017р. 15.12.2017р. набрав чинності новий ГПК України, відповідно до п.9 ч.1 р.ХІ Перехідних положень якого справи в судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до пункту 2 частини 1 та частини 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Відтак, розгляд даної справи буде проводитися за правилами загального позовного провадження.

Додатково, суд зазначає, що дане судове засідання є підготовчим і проводиться відповідно до вимог ст.ст.177-185 ГПК України.

15.01.2018р. за. вх.№1489/18 від відповідача через канцелярію суду поступив Відзив на позовну заяву ТОВ «Домофони України», в якому останній зазначає, що провести погашення заборгованості станом на теперішній час не представляється можливим, у зв’язку з нестачею оборотних коштів, а також відповідач визнає позов у повному обсязі. Окрім того, відповідач просить суд розгляд справи проводити за відсутності уповноваженого представника відповідача.

19.01.2018р. за вх.№2005/18 від позивача через канцелярію суду поступило Клопотання про залучення додаткових доказів, а саме Доповнення до Акту прийому-передачі документів, додатку №1 до договору про відступлення права вимоги (цесії) від 16 листопада 2017 року №2 датований 17 листопада 2017року та Додаткової угоди №1 до договору №2 про відступлення права вимоги (цесії) від 17.11.2017р.

19.01.2018р. за вх.№2004/18 від позивача через канцелярію суду поступили Письмові пояснення №дом/я від 12.01.2018р., в яких зазначено наступне. Так дійсно договір про відступлення права вимоги (цесії) №1/14-ВПВ було укладено сторонами 22.09.2014 року. На момент укладання договору всіма сторонами угоди, у відповідності до п.2. договору було чітко визначено, що саме відступається на умовах даного договору, а саме: «За цим договором Новий кредитор набуває право вимагати від боржника належного виконання обов'язку сплатити суму заборгованості, яка виникла за договором зазначеним у п.1. Договору, а саме: - за договором купівлі-продажу цінних паперів №БВ 03/12/12/2-ВЕК від 03.12.2012 р., сума заборгованості становить 921 806,00 грн. (дев'ятсот двадцять одна тисяча вісімсот шість грн. 00 коп.), надалі за текстом - «Розмір боргових вимог».

Фактично передання та прийняття лише частини права вимоги було обумовлено, тим що Первісним кредитором та Боржником на той момент вже було досягнуто домовленості, щодо проведення розрахунків в іншій частині, саме шляхом передачі в оплату заборгованості векселя на загальну суму 4 770 000,00 гривень зі строком платежу до 25.09.2024 року та про це було повідомлено Новому кредитору, у відповідності до вимог п.6 договору про відступлення права вимоги (цесії) №1/14-ВПВ від 22.09.2014 року.

В момент укладання договору про відступлення права вимоги (цесії) №2 від 16.11.2017 року, Новому кредитору було повідомлено про зазначені обставини, як Боржником та й Первісним кредитором та про те, що розрахунки в іншій частині за договором купівлі-продажу цінних паперів №БВ 03/12/12/2-ВЄК від 03.12.2012 р. проведені належним чином.

Представник позивача в судове засідання з’явився, надав суду усні пояснення по суті спору та надав суду оригінали документів, копії яких долучено до позовної заяви, для огляду.

Розглянувши клопотання відповідача зазначене у Відзиві, а саме клопотання про розгляд справи за відсутності уповноваженого представника відповідача, суд вирішив таке задоволити.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 183 ГПК України суд вирішив розгляд справи у підготовчому судовому засіданні відкласти.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 233, 234, 235 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи у підготовчому судовому засіданні відкласти на 01.02.18 р. о 10:00 год.

2. Зобов’язати Позивача:

- надати суду оригінали векселів переданих згідно договору купівлі-продажу цінних паперів №БВ 03/12/12/2-ВЕК від 03.12.2012 року та супутніх йому документів.;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

3. Зобов’язати Відповідача :

- явка повноважного представника в судове засідання на власний розсуд.

4. Ухвала набирає законної сили в строк і порядок передбачений ст.235 ГПК України.

Суддя Ділай У.І.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, зал судових засідань № 9.