Ухвала суду № 71772195, 24.01.2018, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

в частині позовних вимог

24 січня 2018 року Справа № 915/1321/17

м. Миколаїв.

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль Ю.М.,

при секретарі Яйченя К.М.,

з участю представників сторін:

від позивача – ОСОБА_1, дов. від 22.01.2018 № 8;

від відповідача – ОСОБА_2, дов. від 14.11.2017 № 449;

розглянувши у підготовчому засіданні

справу № 915/1321/17

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Миколаївське підприємство “Термінал-Укрхарчозбутсировина”,

54001, вул. Велика Морська, 63, м. Миколаїв;

до державного підприємства “Племрепродуктор “Степове”,

57107, вул. Леніна, 39, с. Степове, Миколаївський район, Миколаївська область;

про стягнення суми основного боргу та нарахованих на неї штрафу, пені й інших нарахувань, передбачених ст. 625 ЦК України, а всього грошових коштів у сумі 4976482 грн. 19 коп., за договором від 10.03.2017 № 10/03/16-С та до нього додатковою угодою № 1 від 05.05.2017, –

В С Т А Н О В И В:

Товариством з обмеженою відповідальністю Миколаївське підприємство “Термінал-Укрхарчозбутсировина” (далі – ТОВ МП “Термінал-Укрхарчозбутсировина”) пред’явлено позов до державного підприємства (ДП) “Племрепродуктор “Степове” про стягнення з останнього грошових коштів у загальній сумі 4976482 грн. 19 коп., із яких: 4200000 грн. – основний борг; 294000 грн. – пеня; 420000 – штраф; 50400 грн. – сума, на яку збільшився основний борг з урахуванням індексу інфляції; 12082 грн. 19 коп. – 3 % річних, з посиланням на порушення відповідачем зобов’язань за укладеним між ними договором поставки від 10.03.2017 № 10/03/16-С та до нього додаткової угоди № 1 від 05.05.2017, а саме, зобов’язань щодо поставки товару: насіння соняшнику на загальну суму 4200000 грн., унаслідок чого утворився основний борг у спірній сумі, на котру позивачем нараховано пеню та штраф, на підставі п.п. 6.2, 6.3 договору, а також інші нарахування, передбачені п. 2 ст. 625 ЦК України.

Крім того, ТОВ МП “Термінал-Укрхарчозбутсировина” просить стягнути з відповідача грошові кошти на відшкодування витрат з оплати позовної заяви судовим збором.

За такими вимогами ухвалою суду від 07.12.2017 порушено провадження в даній справі.

Від ДП “Племрепродуктор “Степове” до суду надійшов відзив на позовну заяву від 10.01.2018 № 15, із змісту котрого випливає, що, зокрема, відповідачем після порушення провадження в даній справі частково погашено позивачу основний борг у сумі 50000 грн.

Вислухавши представників сторін, на думку яких провадження в даній справі в частині вимог ТОВ МП “Термінал-Укрхарчозбутсировина” про стягнення з ДП “Племрепродуктор “Степове” частини основного боргу в сумі 50000 грн. належить закрити у зв’язку з відсутністю предмета спору, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого.

Із матеріалів справи випливає, що спір між сторонами виник з підстав невиконання ДП “Племрепродуктор “Степове” зобов’язань щодо поставки товару за укладеним з позивачем договором від 10.03.2017 № 10/03/16-С та до нього додаткової угоди № 1 від 05.05.2017, а саме, зобов’язань щодо поставки до 31.10.2017 товару: насіння соняшнику на загальну суму 4200000 грн.

Після відкриття провадження в даній справі відповідачем частково погашено основний борг, що підтверджується доданим до відзиву на позовну заяву платіжним дорученням від 10.01.2018 № 34 на суму 50000 грн. Про таке підтвердив і представник ТОВ МП “Термінал-Укрхарчозбутсировина”.

Отже, основний борг ДП “Племрепродуктор “Степове” зменшився на суму 50000 грн., а тому відносно цієї суми між сторонами у справі відсутній спір.

Викладене є підставою для закриття провадження у справі, згідно п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, яким передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо, зокрема, відсутній предмет спору.

Суд роз’ясняє, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спором між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (ч. 3 ст. 231 ГПК України).

Керуючись ст. ст. 231, 234 ГПК України, суд, –

У Х В А Л И В:

Закрити провадження у справі в частині вимог товариства з обмеженою відповідальністю Миколаївського підприємства “Термінал-Укрхарчозбутсировина” про стягнення з державного підприємства “Племрепродуктор “Степове” основного боргу в сумі 50000 грн., – у зв’язку з відсутністю предмета спору.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного господарського суду через Господарський суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ю.М.Коваль.