Ухвала суду № 71772149, 24.01.2018, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

_________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"24" січня 2018 р. Справа № 906/1167/17.

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Вельмакіної Т.М.

розглянувши заяву Житомирського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 1.20/6-75 від 17.01.2018 про продовження строку подання відзиву на позовну заяву

за позовом Фізичної особи-підприємця Седлецького Романа Анатолійовича (м.Новоград-Волинський, Житомирська обл.)

до: Житомирського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (м. Житомир)

про визнання недійсними рішень №13 р/к від 31.10.2017 та №14 р/к від 16.11.2017

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом про визнання недійсними рішень Житомирського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України №13 р/к від 31.10.2017 та №14 р/к від 16.11.2017.

Ухвалою суду від 10.01.2018 позовну заяву Седлецького Романа Анатолійовича судом прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Судом ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено до розгляду в підготовчому судовому засіданні на "01" лютого 2018 р. об 11:30.

Вказаною ухвалою судом також визначено, в порядку ст.165 ГПК України, строки подання відповідачем відзиву на позовну заяву, а саме до 19.01.2018.

17.01.2018 на адресу суду від відповідача надійшла зава № 1.20/6-75 від 17.01.2018 про продовження строку подання відзиву на позовну заяву, згідно якої відповідач вказує на те, що судову повістку (рекомендоване поштове повідомлення) з копією ухвали суду від 10.01.2018 про відкриття провадження у справі № 906/1167/17 отримав 15.01.2018, у зв'язку з чим, для підготовки обґрунтованого відзиву та відповідних доказів у порядку ч.8 ст. 165 ГПК України, просить продовжити визначений в ухвалі строк до 24.01.2018.

Відповідно до ч. 2,3,6 ст. 119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання відповідача та продовжити строк подання відповідачем відзиву на позовну заяву до 24.01.2017.

УХВАЛИВ:

Продовжити строк подання Житомирським обласним територіальним відділенням Антимонопольного комітету України відзиву на позовну заяву по справі № 906/1167/17 до 24.01.2017.

Суддя Вельмакіна Т.М.

Друк:

1 - в справу

2- відповідачу (рек. з пов.)