Ухвала суду № 71772103, 24.01.2018, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

24.01.2018Справа № 904/6715/17

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІМІТРІС ТРЕЙД" до Публічного акціонерного товариства "Українська Залізниця", третя особа-1: Державне підприємство "Прозорро", третя особа-2: Товариство з обмеженою відповідальністю "Метінвест-СМЦ" про зобов'язання вчинити дії, за участю представників позивача -не з'явився, відповідача - Касіяненко І.В., довіреність № б/н від 24.11.2017 року, третьої особи-1 - Вельгуша В.В., довіреність № 206/97/03 від 17.01.2018 року, третьої особи-2 - Гуровської О.В., довіреність № 189 від 27.12.2017 року,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до відповідача про зобов'язання внести зміни до тендерної документації. Позовні вимоги обґрунтовані посиланням на порушення відповідачем процедури закупівлі залізничного обладнання код продукції - 34940000-8.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 01.12.2017 року справу №904/6715/17 надіслано за територіальною підсудністю до господарського суду міста Києва.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 12.12.2017 року прийнято справу до свого провадження та призначено до розгляду на 24.01.2018 року.

15.12.2017 набрав чинності Закон України №2147-VIII від 03.10.2017 "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким, зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладений в новій редакції.

В пункті 9 частини 1 Перехідних положень ГПК України вказано, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 247 ГПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Оцінивши категорію цього спору та його складність, а також врахувавши думку представників відповідача, третьої особи 1 та третьої особи 2, суд вважає за необхідне розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 121, 232-235, 247 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

2.Підготовче засідання призначити на 14.03.18 о 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

3. Визначити строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали, для подання відповіді на відзив та заперечень (якщо такі буде подано) - протягом 5 днів з дня отримання відзиву та/або відповіді.

4.Викликати учасників справи у підготовче засідання.

5.Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Чебикіна