Ухвала суду № 71772099, 24.01.2018, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

24 січня 2018 року Справа № 915/1334/17

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Семенчук Н.О. розглянувши клопотання б/н від 16.01.2018 Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” про участь позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за позовом: Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України”, 01001, м.Київ, вул. Б.Хмельницького, 6

до відповідача: Миколаївського національного аграрного університету, 54020, м.Миколаїв, вул.Георгія Гонгадзе, 9

про: стягнення 3 607,64 грн.

встановив:

11.12.2017 від Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” до господарського суду Миколаївської області надійшла позовна заява №14/4-1011 від 28.11.2017 в якій просить суд стягнути з Миколаївського національного аграрного університету борг у загальній сумі 3 607,64 грн. з якого: 3 368,57 грн. – пеня, 239,08 грн. – 3% річних.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 13.12.2017 позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі. Розгляд справи призначено на 25 січня 2018 року о 10 год.00 хв.

23.01.2018 від Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” до відділу документального забезпечення господарського суду Миколаївської області надійшло клопотання №б/н від 16.01.2018 в якому просить суд забезпечити участь позивача у судовому засіданні 25.01.2018 о 10 год.00 хв. у справі №915/1334/17 в режимі відеоконференції, проведення відеоконференції доручити господарському суду Київської області. В обґрунтування клопотання вказує, що ПАТ Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” має значну кількість судових проваджень у господарських судах у майже всіх областях України. При цьому фактично ПАТ Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” розташоване в м.Києві та не має регіональних відокремлених підрозділів.

Суд розглянувши надане клопотання заявника дійшов до висновку про відмову у його задоволенні з огляду на наступне:

У відповідності до ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв’язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п’ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Як вбачається з інформації WEB-програми “Бронювання систем відеоконференцзв’язку” Господарський суд Київської області немає можливості забезпечити проведення відеоконференції 25 січня 2018 року о 10 год. 00 хв. через зайнятість всіх пристосованих для відеоконференції залів судових засідань, починаючи з 09 год. 00 хв до 12 год. 00хв.

Враховуючи, що клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції надійшло від позивача до суду лише 23.01.2018, тобто з порушенням строку визначеним в ст.197 ГПК України, та у зв’язку з відсутністю можливості у Господарського суду Київської області забезпечити проведення відеоконференції 25 січня 2018 року о 10 год. 00 хв., суд позбавлений можливості у відповідності до вимог ст. 197 ГПК України призначити проведення судового засідання 25.01.2018 о 10 год. 00 хв. у режимі відеоконференції.

За таких обставин, у задоволенні клопотання б/н від 16.01.2018 Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” про участь позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції слід відмовити.

Керуючись ст.ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. У задоволенні клопотання б/н від 16.01.2018 Публічного акціонерного

товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” про участь позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції – відмовити.

Додаток:

- копія скриншоту WEB-програми “Бронювання систем

відеоконференцзвязку” - на 2-х аркушах.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О.Семенчук