
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. КИЇВ
24.01.2018Справа № 910/16342/16
Господарський суд міста Києва у складі судді Пукшин Л.Г., за участі секретаря судового засідання Бугаєнко Я.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали господарської справи
За позовом Державної екологічної інспекції у місті Києві
до Акціонерного товариства "Імперіал Тобако Продакш Україна"
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Департамент міського благоустрою та збереження природного середовища
про стягнення 142 579, 54 грн.
за участю представників сторін:
від позивача Дацько Я.О.
від відповідача не з'явилися
від третьої особи: не з'явилися
ВСТАНОВИВ:
Державна екологічна інспекція у місті Києві (надалі - позивач) звернулась до господарського суду міста Києва з позовом до акціонерного товариства "Імперіал Тобако Продакш Україна" (надалі - відповідач) про стягнення збитків у розмірі 142 572, 54 грн., завданих державі внаслідок порушення вимог природоохоронного законодавства.
Рішенням господарського суду міста Києва від 22.12.2016 року залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 13.06.2017 року в задоволенні позову відмовлено.
Постановою Вищого господарського суду України від 31.10.2017 касаційну скаргу Державної екологічної інспекції у місті Києві задоволено частково, рішення Господарського суду міста Києва від 22.12.2016 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.06.2017 року у справі № 910/16342/16 скасовано та передано справу на новий розгляд до суду першої інстанції в іншому складі суду.
Відповідно до вимог ст. 2-1 ГПК України справу № 910/16342/16 передано для повторного розгляду судді Пукшин Л.Г.
Ухвалою від 11.1.2.2017 суддя Пукшин Л.Г. прийняла справу № 910/16342/16 до свого провадження та призначила її до розгляду у судовому засіданні на 24.01.2018.
17.01.2018 Третя особа у справі - Департамент міського благоустрою та збереження природного середовища подав клопотання через загальний відділ діловодства про заміну третьої особи на Управління екології та природних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) в порядку ст. 52 ГПК України. Вказане клопотання обґрунтоване рішенням Київської міської ради від 08.12.2016 № 544/1548 «Про деякі питання діяльності виконавчого органу Київської міської державної адміністрації» положеннями якого Управління екології та природних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) утворено шляхом виділу з Департаменту міського благоустрою та збереження природного середовища виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).
Представник позивача в судовому засіданні надав пояснення стосовно доцільності розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження.
Суд відзначає, що з 15.12.2017 введено в дію зміни до Господарського процесуального кодексу України, у відповідності до пункт 9 частини 1 Перехідних положень якого справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Відповідно до ч. 3 ст.12 ГПК України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Розглянувши матеріали справи № 910/16342/16 та врахувавши думку представника позивача, господарський суд дійшов висновку, що дану справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження, оскільки справа є складною з огляду на наявні в ній матеріали.
Крім цього судом досліджено клопотання третьої особи та вирішено його задовольнити.
Так відповідно до ст. 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.
На виконання наведених приписів Господарського процесуального кодексу, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у справі та встановити сторонам строки для подання ними документів на підтвердження своєї правової позиції в даному спорі.
Керуючись ст. ст. 12, 52, 121, 177, 178, 181, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва
УХВАЛИВ:
1. Справу № 910/16342/16 розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.
2. Підготовче засідання у справі № 910/16342/16 призначити на 21.02.18 о 11:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 22 .
3. Повідомити сторін, що подання ними додаткових письмових доказів, висновків експертів, клопотань, заяв, заперечень, пояснень, можуть бути подані до суду у строк до 12.02.2018.
4. Замінити третю особу у справі Департамент міського благоустрою та збереження природного середовища на Управління екології та природних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).
5. Повідомити учасників справи про підготовче засідання.
6. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Ухвала набирає чинності 24.01.2018 та оскарженню не підлягає.
Суддя Пукшин Л.Г.
Судове рішення № 71771928, Господарський суд м. Києва було прийнято 24.01.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/16342/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: