Ухвала суду № 71771917, 23.01.2018, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 35/10/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.01.2018 Справа № 908/54/17

м. Запоріжжя

Суддя господарського суду Запорізької області Топчій О.А., розглянувши матеріали скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “Житломасив” на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_1

у справі № 908/54/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Житломасив”, м. Мелітополь Запорізька область

до 1-го відповідача: Мелітопольської міської ради Запорізької області, м. Мелітополь Запорізька область

до 2-го відповідача: Комунального підприємства “Житломасив” Мелітопольської міської ради Запорізької області, м. Мелітополь Запорізька область

про визнання Договору від 23.12.2014р. недійсним

Без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 01.03.2017 року у справі № 908/54/17 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “Житломасив” до Мелітопольської міської ради Запорізької області та Комунального підприємства “Житломасив” Мелітопольської міської ради Запорізької області задоволено.

Визнано недійсним з моменту укладення Договір від 23.12.2014 року на надання послуг з управління будинками, спорудами, житловим комплексом або комплексом будинків і споруд, укладений між Мелітопольською міською радою Запорізької області та Комунальним підприємством “Житломасив” Мелітопольської міської ради Запорізької області.

Стягнуто з Мелітопольської міської ради Запорізької області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Житломасив” 689,00 грн. – судового збору.

Стягнуто з Комунального підприємства “Житломасив” Мелітопольської міської ради Запорізької області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Житломасив” 689,00 грн. – судового збору.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 21.06.2017 року у справі № 908/54/17 апеляційні скарги Комунального підприємства “Житломасив” Мелітопольської міської ради Запорізької області та Мелітопольської міської ради Запорізької області на рішення господарського суду Запорізької області від 01.03.2017 року у справі № 908/54/17 залишено без задоволення, а рішення господарського суду Запорізької області залишено без змін.

На виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду від 21.06.2017 у справі № 908/54/17 та рішення господарського суду Запорізької області від 01.03.2017 у справі № 908/54/17, господарським судом Запорізької області видані відповідні накази від 30.06.2017 року.

12.07.2017 Комунальним підприємством “Житломасив” Мелітопольської міської ради Запорізької області подано касаційну скаргу на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 21.06.2017 у справі № 908/54/17.

19.07.2017 справу № 908/54/17 направлено через Донецький апеляційний господарський суд до Вищого господарського суду України для здіснення касаційного розгляду справи.

30.10.2017 Донецький апеляційний господарський суд направив до господарського суду Запорізької області запит справи № 908/54/17, у зв’язку з надходженням від Мелітопольської міської ради Запорізької області касаційної скарги на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 21.06.2017 у справі № 908/54/17.

30.10.2017 господарський суд Запорізької області листом від 30.10.2017 № 08-28/1768 повідомив Донецький апеляційний господарський суд, що згідно запиту Донецького апеляційного господарського суду від 12.07.2017 матеріали справи № 908/54/17 надіслані на адресу Донецького апеляційного господарського суду та станом на 30.10.2017 року до господарського суду Запорізької області не повертались.

27.11.2017 до господарського суду Запорізької області надійшла скарга ТОВ “Житломасив” на дії державного виконавця щодо визнання дій державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_1 незаконними та скасування винесеного державним виконавцем повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання та зобов’язати відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області прийняти до виконання наказ господарського суду Запорізької області від 30.06.2017 року у справі № 908/54/17.

Ухвалою від 29.11.2017 вирішення питання про прийняття до розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “Житломасив” на дії державного виконавця у справі № 908/54/17 відкладено до повернення матеріалів справи до суду першої інстанції.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 05.12.2017 у справі № 908/54/17 відмовлено Мелітопольській міській ради Запорізької області у прийнятті касаційної скарги на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 21.06.2017 у справі № 908/54/17, касаційну скаргу повернуто скаржнику.

26.12.2017 матеріали справи № 908/54/17 повернулись на адресу господарського суду Запорізької області.

Відповідно до ч.1 п.11 Перехідних положень ГПК України, який набрав чинності з 15.12.2017, заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

З огляду на зазначене скарга ТОВ “Житломасив” на дії державного виконавця щодо визнання дій державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_1 розглядається судом за нормами чинного ГПК України.

Розглянувши матеріали справи суд вважає за необхідне прийняти скаргу до розгляду.

Керуючись ст. 42, 234, 339-341 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти скаргу ТОВ “Житломасив” на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_1 у справі № 908/54/17 до розгляду.

2. Призначити судове засідання по розгляду скарги на 01.02.2018р. об 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 1 каб. 307

3. Надати:

Позивачу (заявнику): докази отримання повідомлення державного виконавця про повернення документу стягувачу без прийняття до виконання від 03.11.2017р. № 22974-8034 у строк до 31.01.2018р.

Відповідачу: письмові пояснення (відзив) на скаргу у строк до 31.01.2018р.

Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області: у строк до 31.01.2018р. всі матеріали виконавчого провадження по виконанню наказу господарського суду Запорізької області від 30.06.2017р. № 908/54/17; докази направлення на адресу позивача повідомлення державного виконавця про повернення документу стягувачу без прийняття до виконання від 03.11.2017р. № 22974-8034 (належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду); інформацію щодо того чи продовжує ОСОБА_1 перебувати на займаній посаді державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області на час розгляду скарги.

4. Визнати обов’язковою явку та викликати в судове засідання представників сторін та Пологівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Запорізької області з належним чином оформленими повноваженнями.

Суддя О.А.Топчій