Ухвала суду № 71771888, 24.01.2018, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

_________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"24" січня 2018 р. Справа № 906/38/18.

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.

розглянувши заяву Приватного підприємства "КВЖРЕП №8" про видачу судового наказу про стягнення з Об'єднання співвласників Багатоквартирного будинку "Щорса, 18" заборгованості зі сплати наданих послуг згідно умов договору про надання послуг з прибирання прибудинкової території та сходових клітин №106/2 від 01.09.2017 у загальній сумі 8166,85грн., з яких: 7350,66грн. боргу, 526,18грн. пені, 56,79грн. річних, 230,22грн. інфляційних.

ВСТАНОВИВ:

Вимоги заявника грунтуються на укладеному між Приватним підприємством "КВЖРЕП №8" та Об'єднанням співвласників Багатоквартирного будинку "Щорса, 18" договорі №106/2 про надання послуги з прибирання прибудинкової території та сходових клітин.

Оскільки відповідач неналежним чином виконав умови вказаного договору заявник скориставшись правом стягнення на підставі судового наказу звернувся до суду із заявою про видачу наказу на стягнення з боржника грошової заборгованості по сплаті боргу, що виник з вказаного договору, пені, річних та інфляційних.

Відповідно до ст.148 ГПК України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Дослідивши вимогу заявника, суд дійшов висновку про часткове задоволення вимоги, а саме в частині стягнення боргу та пені, оскільки вказані вимоги грунтуються на договорі та підлягають розгляду в порядку наказного провадження.

Вимоги в частині стягнення річних та інфляційних не підлягають розгляду в порядку наказного провадження, оскільки ці вимоги не грунтуються на договорі.

Відповідно до ст.152 ч.3 ГПК України, у разі якщо в заяві про видачу судового наказу містяться вимоги, частина з яких не підлягає розгляду в порядку наказного провадження, суд постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу лише в частині цих вимог.

Таким чином, суд відмовляє у видачі судового наказу в частині вимог про стягнення 56,79грн. річних, 230,22грн. інфляційних, оскільки вказані вимоги не відповідають нормам ст.148 ГПК України.

Керуючись ст.ст.148,152,234 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити Приватному підприємству "КВЖРЕП №8" у видачі судового наказу в частині вимоги про стягнення з Об'єднання співвласників Багатоквартирного будинку "Щорса, 18" 56,79грн. річних, 230,22грн. інфляційних.

Суддя ОСОБА_1

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам (рек.)