Ухвала суду № 71771856, 23.01.2018, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУ Х В А Л А

про відкладення підготовчого провадження

м. Київ

23.01.2018Справа № 910/21267/16

Господарський суд міста Києва у складі судді Сівакової В.В. при секретарі судового засідання Кимлик Ю.В., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи

За позовом Непідприємницького товариства "Відкритий недержавний пенсійний

фонд "ВСІ"

до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

1. Публічне акціонерне товариство "Банк "Таврика"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Всесвіт"

3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Всеукраїнський адміністратор

пенсійних фондів"

про стягнення 2.249.332,85 грн.

За участю представників сторін: згідно протоколу судового засідання

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Непідприємницького товариства "Відкритий недержавний пенсійний фонд "ВСІ" до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про стягнення 2.249.332,85 грн. нарахованих 3% річних та інфляційний втрат за період прострочення виконання грошового зобов'язання, яке виникло відповідно до постанови Київського апеляційного адміністративного суду № 826/6309/13-а, згідно з яким Фонд гарантування вкладів фізичних осіб зобов'язано повернути Непідприємницькому товариству "Відкритий недержавний пенсійний фонд "ВСІ" пенсійні активи у розмірі 2.310.351,45 грн., розміщених у ПАТ "Банк "Таврика" згідно договору банківського вкладу № 698 від 29.07.2010.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/21267/15 від 12.12.2016 залучено до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство "Банк "Таврика".

Рішенням Господарського суду міста Києва № 910/21267/16 від 01.02.2017 позовні вимоги Непідприємницького товариства "Відкритий недержавний пенсійний фонд "ВСІ" задоволено повністю та стягнуто з Державної організації "Фонд гарантування вкладів фізичних осіб" на користь Непідприємницького товариства "Відкритий недержавний пенсійний фонд "ВСІ" інфляційні у розмірі 2.042.350,68 грн., 3% річних у розмірі 206.982,17 грн. та судовий збір у розмірі 33.739,99 грн.

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва № 910/21267/16 від 16.02.2017 стягнуто з Державної організації "Фонд гарантування вкладів фізичних осіб" на користь Непідприємницького товариства "Відкритий недержавний пенсійний фонд "ВСІ" витрати на оплату послуг адвоката у розмірі 50.000,00 грн.

Постановою Київського апеляційного господарського суду № 910/21267/16 від 08.08.2017 рішення Господарського суду міста Києва № 910/21267/16 від 01.02.2017 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України № 910/21267/16 від 21.11.2017 рішення Господарського суду міста Києва від 01.02.2017, додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 16.02.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 08.08.2017 у справі № 910/21267/16 скасовано, справу передано до Господарського суду міста Києва на новий розгляд.

Матеріали справи № 910/21267/16 отримані Господарським судом міста Києва 29.11.2017.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва від 29.11.2017 за № 05-23/3103 щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ, призначено проведення повторного автоматизованого розподілу даної справи.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.11.2017 визначено суддю Сівакову В.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/21267/16 від 04.12.2017 справу призначено до розгляду на 21.12.2017.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/21267/16 від 21.12.2017, у зв'язку з набранням 15.12.2017 чинності Господарського процесуального кодексу України в новій редакції, справу відповідно до ст. 247 цього Кодексу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/21267/16 від 21.12.2017 залучено до участі у справі третіми особами, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Всесвіт" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Всеукраїнський адміністратор пенсійних фондів"; підготовче засідання у справі № 910/21267/16 відкладено на 23.01.2018.

Позивачем в судовому засіданні 23.01.2018 подано письмове клопотання про залучення до участі у справі третіми особами, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг та Національну комісію з цінних паперів та фондового ринку.

Позивачем в судовому засіданні дане клопотання заявлено лише в частині залучення до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України». Клопотання мотивоване тим, що послуги зберігача НП "ВНПФ "ВСІ", відповідно до приписів ЗУ «Про недержавне пенсійне забезпечення», надаються виключно ПАТ «Державний ощадний банк України».

Відповідно до ч.ч. 1, 5 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Суд дійшов висновку, що прийняття рішення з даного господарського спору, може вплинути на права або обов'язки Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» щодо позивача, тому вважає необхідним залучити останнього до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Позивачем клопотання, в частині залучення до участі у справі третіми особами, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача -Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг та Національну комісію з цінних паперів та фондового ринку, в судовому засіданні не підтримано та не проголошено, а отже відповідне клопотання не було предметом розгляду.

Позивачем в судовому засіданні 23.01.2018 подано заяву про збільшення розміру позовних вимог, відповідно якої просить стягнути з відповідача на користь позивача 2.476.696,75 грн. інфляційних втрат та 291.863,85 грн. нарахованих 3% річних.

Керуючись ст. ст. 50, 121, 183 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти підготовче засідання у справі № 910/21267/16 на 06.02.18 о 10:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8.

2. Залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» (третя особа-4).

3. Зобов'язати позивача протягом 3 (трьох) днів з дня проголошення даної ухвали надіслати ПАТ «Державний ощадний банк України» копію заяви про залучення третьої особи, докази подати до суду.

4. Зобов'язати третіх осіб у строк до 29.01.2018 подати пояснення щодо позову або відзиву із урахуванням вимог ст. 168 Господарського процесуального кодексу України.

5. Повідомити сторін, що подання ними додаткових письмових доказів, висновків експертів, клопотань, заяв, пояснень, можуть бути подані до суду у строк до 29.01.2018.

6. Повідомити учасників справи, що явка їх представників в судове засідання є обов'язковою.

7. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Ухвала набрала чинності 23.01.2018 та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати у Єдиному державному реєстрі судових рішень на офіційному веб-порталі в мережі Інтернет за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

СуддяВ.В.Сівакова