Ухвала суду № 71771661, 24.01.2018, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

23.01.2018 м. ДніпроСправа № 904/10517/17

за позовом Луганського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Сєвєродонецьк, Луганська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Литпром-Л", м. Дніпро

про стягнення 40 000,00 грн.

Суддя Рудовська І.А.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, представник, довіреність №1 від 02.01.2018р. від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Луганське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Литпром-Л" про стягнення 40 000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 21.12.2017 р. відкрито провадження у справі № 904/10517/17 визначено розглядати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 23.01.2018 р.

Від Луганського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до Господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання (№ 03-14/6 від 02.01.2018 р.) про розгляд справи в спрощеному позовному провадженні.

Клопотання обґрунтоване тим, що ціна поданого позивачем позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 1 січня 2017 року, а обсяг і характер доказів у справі є вичерпними та справа не становить значного суспільного інтересу.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку прощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку прощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена о юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї

статті.

Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи: у спорах, що виникають з відносин, пов'язаних із захистом економічної конкуренції, обмеженням монополізму в господарській діяльності, захистом від недобросовісної конкуренції.

Враховуючи, що предметом спору у справі є стягнення штрафу та пені за порушення законодавства про захист економічної конкуренції, суд не вбачає підстав для розгляду справи у спрощеному позовному провадженні.

За таких обставин, клопотання Луганського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про розгляд справи в спрощеному позовному провадженні не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Луганського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про розгляд справи в спрощеному позовному провадженні - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду не допускається.

Суддя ОСОБА_2