Рішення № 71771645, 23.01.2018, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.01.2018м. ДніпроСправа № 904/10461/17за позовом Комунальної установи "Центр первинної медико-санітарної допомоги № 5" Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг

до Комунального закладу "Криворізька міська лікарня № 1" Дніпропетровської обласної ради", м. Кривий Ріг

про стягнення 19 062,62 грн.

Суддя Ніколенко М.О.

Представники:

від позивача: не з’явився;

від відповідача: не з’явився.

СУТЬ СПОРУ:

Комунальна установа "Центр первинної медико-санітарної допомоги № 5" звернулася до господарського суду з позовом до Комунального закладу "Криворізька міська лікарня № 1" Дніпропетровської обласної ради" про стягнення 19 062,62 грн.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов’язань за Договором №9/1 від 23.02.2016 на відшкодування витрат на комунальні послуги електропостачання, теплопостачанння, водопостачання та водовідведення, послуги охоронної сигналізації та користування ліфтом до договору № 3д-13 від 10.03.15.

Ухвалою суду від 26.12.17 позовну заяву прийнято до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Представники сторін у судове засідання не з’явилися.

Через електронну скриньку суду надійшов відзив, в якому відповідач позов визнає в повному обсязі.

Також, від позивача надійшла відповідь на відзив, в якій позивач просить позов задовольнити та розглядати справу без їх участі.

Згідно зі ст. 252 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

В порядку статті 240 ГПК України, у судовому засіданні 23.01.18 оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши надані документи і матеріали, з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги і заперечення, оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд

ВСТАНОВИВ:

Між позивачем (балансоутримувач) та відповідачем (орендар) було укладено Договір №9/1 від 23.02.2016 на відшкодування витрат на комунальні послуги електропостачання, теплопостачанння, водопостачання та водовідведення, послуги охоронної сигналізації та користування ліфтом до договору № 3д-13 від 10.03.15. Згідно умов даного договору орендар відшкодовує балансоутримувачу витрати за фактично одержані ( в процесі користування нерухомим майном, загальною площею 1054,55 кв.м, розташованим за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Рязанова,8А) комунальні послуги: електропостачання, теплопостачання, водопостачання та водовідведення. Відшкодування орендарем балансоутримувачу витрат за одержані комунальні послуги, здійснюється згідно розрахунку до цього договору за діючими тарифами. Балансоутримувач виставляє орендарю рахунки на відшкодування витрат за одержані комунальні послуги щомісячно. Відповідно до п.1.2 договору його сума складає 28106,66 грн. у т.ч. по КЕКВ: КЕКВ 2271-19803,16 грн., КЕКВ 2272-5116,00 грн., КЕКВ 2273-3187,50 грн. Згідно п. 4.1 цей договір набирає чинності з 01.01.16 по 31.12.16 включно. Відповідно до вимог ст. 631 ЦКУ умови договору застосовуються до відносин між Балансоутримувачем та Орендарем, які виникли в період з 01.01.16.

Статтею 193 ГК України, визначено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону та інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Позивач виконав свої зобов'язання за Договором і надав Відповідачу комунальні послуги за електроенергію за період з серпня 2016 по грудень 2016 на загальну суму 16 062,62 грн. (див. акти здачі – прийому виконаних робіт та рахунки на оплату а.с.14-23).

Частиною 1 ст. 903 ЦК України визначено, що якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до п.2.1 Договору орендар зобов’язаний своєчасно та в повному обсязі сплачувати витрати за комунальні та інші послуги.

Відповідно до ч.2 ст. 530 ЦК України, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Умовами договору строк виконання зобов’язання не встановлений, тому позивач направив на адресу відповідача претензію (а.с.24).

Однак, Відповідач порушив умови договору, і не сплатив своєчасно та у повному обсязі вартість отриманих послуг. Внаслідок цього у відповідача виникла заборгованість перед позивачем, розмір якої, станом на день розгляду спору становить 19062,62 грн.

За таких обставин, вимоги позивача про стягнення суми основного боргу в розмірі 19062,62 грн. є обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно статті 129 Господарського процесуального кодексу України, витрати зі сплати судового збору покладаються на відповідача.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 193 Господарського Кодексу України, ст. ст. 526, 530, 610, 611 Цивільного кодексу України, ст. 73, 74, 123, 129, 191, 232, 233, 236-241, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Комунального закладу "Криворізька міська лікарня № 1" Дніпропетровської обласної ради" (50007, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Святогеоргіївська, буд. 8а, код 01986546) на користь Комунальної установи "Центр первинної медико-санітарної допомоги № 5" Криворізької міської ради (50051, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Криворіжсталі,2, код 37861807) суму заборгованості у розмірі 19062,62 грн., та судовий збір у розмірі 1600,00 грн.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного провадження. Рішення може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області протягом 20 днів з дня його оголошення.

Повне рішення складено 24.01.18.

Суддя ОСОБА_1