Ухвала суду № 71771588, 23.01.2018, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 ел.пошта : inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"23" січня 2018 р. Cправа № 902/1084/17

Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука Василя Васильовича розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгроком" (вул. Голосіївська, 7, корп.2, оф. 5/1, м. Київ, 03039)

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Явір" (вул. Шевченка, буд. 1, с. Подорожня, Хмільницький район, Вінницька область, 22024)

про стягнення 275175,33 грн.

позивача : не з'явився;

відповідача : не з'явився;

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Украгроком» звернулось до Господарського суду Вінницької області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Явір» заборгованості в розмірі 275 175, 33 грн., з яких: 211 228,07 - основний борг, 50 000 грн.– штраф, 7 397, 26 грн. – 3% річних, 6 550,00 грн. – пеня.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем зобов’язань за договором поставки № Вн171016/01 на умовах товарного кредиту від 17.10.2017 р. в частині проведення розрахунків за поставлений товар.

Ухвалою від 08.12.2017 р. за вказаним позовом порушено провадження у справі №902/1084/17 з призначення до розгляду в судовому засіданні на 27.12.2017 р. та зобов'язано сторін надати суду докази необхідні для вирішення спору в даній справі.

15.12.2017 набрав чинності Закон України від 03.10.2017 №2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладений в новій редакції.

Згідно п.9 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

27.12.2017р. до суду надійшла заява б/н від 27.12.2017 р. за підписом представника позивача за довіреністю ОСОБА_1 про зменшення позовних вимог, в якій остання просить стягнути з відповідача: 11 228,07 грн. – основного боргу, 50 000 грн. – штрафу, 7 397, 26грн. – 30% річних, 6 550,00 грн. – пені.

Судом прийнято вказану заяву на підставі ст. 46 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою суду від 27.12.2017р. справу призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 23 січня 2018р.

23.01.2018р. до суду надійшла заява вих.№22-01/18-01 від 22.01.2018р. представника позивача за довіреністю ОСОБА_1 про відмову від позову та закриття провадження у справі.

Заява обгрунтована тим, що після відкриття провадження у справі відповідачем добровільно, в повному обсязі сплачено суму основного боргу за поставлений товар, поставлений за Договором поставки № Вн171016/01 на умовах товарного кредиту від 17 жовтня 2016 року.

На визначену судом дату представники сторін не з'явились, пояснень причин неявки суду не повідомили.

Розглянувши заяву позивача про відмову від позову, дослідивши наявні матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.46 ГПК України позивач вправі відмовитись від позову (всіх або частини позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Частина 6 названої статті вказує, що суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Згідно з ч.1-3, 5 ст. 191 ГПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Заява позивача про відмову від позову приймається судом, оскільки відмова позивача від позову не суперечить чинному законодавству, не порушує прав і охоронюваних законом інтереси особи, яку він представляє, відповідає обставинам і матеріалам справи.

При цьому судом враховано, що заява про відмову від позовних вимог подана представником позивача в межах наданих йому повноважень.

З огляду на прийняття господарським судом відмови позивача від позову, суд відповідно до пункту 4 частини 1 статті 231 ГПК України закриває провадження у справі №902/1084/17.

Положеннями ч.3 ст. 231 ГПК України передбачено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Відповідно до ч.4 ст.231 ГПК України про закриття провадження у справі суд виносить ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Порядок розподілу витрат у разі закриття провадження у справі врегульовано ст.130 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи відсутність передбачених Законом України «Про судовий збір» та приписами ст.130 Господарського процесуального кодексу України відповідних заяв позивача, питання про розподіл судового збору судом не вирішується.

Керуючись ст. ст.42, 46, 130, 191, 231, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України суд –

У Х В А Л И В :

1. Прийняти відмову позивача від позову.

2. Провадження у справі №902/1084/17 закрити.

3. Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

"Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України ."

Ухвалу підписано 24.01.2018р.

Суддя Матвійчук В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Голосіївська, 7, корп.2, оф. 5/1, м. Київ, 03039)

3 - відповідачу (вул. Шевченка, буд. 1, с. Подорожня, Хмільницький район, Вінницька область, 22024)