Ухвала суду № 71771579, 24.01.2018, Апеляційний суд Хмельницької області

копія

Провадження № 11-кп/792/194/18

Справа № 688/2034/17 Головуючий в 1-й інстанції Березова І. О.

Категорія :ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 185

ч.2 ст. 187 КК України Доповідач Бережний С. Д.

У Х В А Л А

24 січня 2018 року м. Хмельницький

Суддя Апеляційного суду Хмельницької області Бережний С.Д., розглянувши апеляційні скарги захисника ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_2, захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4, обвинуваченого ОСОБА_4, прокурора на вирок Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 13 грудня 2017 року, -

в с т а н о в и в:

Вироком Шепетівського міськрайонного суду від 13.12.2017 року ОСОБА_2 визнано винним у скоєні злочинів, передбачених ч.2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України та ч. 2 ст. 187 КК України, і призначено покарання: за ч.2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України – 3 роки позбавлення волі; за ч.2 ст. 187 КК України – 7 років позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням остаточно визначено ОСОБА_2 покарання у виді 7 (семи) років позбавлення волі.

ОСОБА_4 визнано винним у скоєні злочинів, передбачених ч.2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України та ч. 2 ст. 187 КК України, і призначено покарання: за ч.2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України – 3 роки позбавлення волі; за ч.2 ст. 187 КК України – 8 років позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням остаточно визначено ОСОБА_4 покарання у виді 8 (восьми) років позбавлення волі.

10.01.2018 року захисник ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Шепетівського міськрайонного суду від 13.12.2017 року подав апеляційну скаргу, яка відповідає вимогам ст.396 КПК України, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

10.01.2018 року обвинувачений ОСОБА_5 на вирок Шепетівського міськрайонного суду від 13.12.2017 року подав апеляційну скаргу, яка відповідає вимогам ст.396 КПК України, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

11.01.2018 року захисник ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Шепетівського міськрайонного суду від 13.12.2017 року подала апеляційну скаргу, яка відповідає вимогам ст.396 КПК України, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

12.01.2018 року прокурор на вирок Шепетівського міськрайонного суду від 13.12.2017 року подав апеляційну скаргу, яка відповідає вимогам ст.396 КПК України, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.398, п.1 ч.1 ст.401 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_2, захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4, обвинуваченого ОСОБА_4, прокурора на вирок Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 13 грудня 2017 року.

Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копіями апеляційних скарг, інформацією про права та обов’язки і встановити строк, протягом якого може бути подане заперечення на апеляційну скаргу - до 2 лютого 2018 року включно.

Роз’яснити, що відповідно до ст.336 КПК України за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження, в тому числі особи, яка тримається в установі попереднього ув’язнення або установі виконання покарань, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Суддя Апеляційного суду

Хмельницької області /підпис/

Згідно з оригіналом:

суддя Апеляційного суду

Хмельницької області ОСОБА_6